| / |
|
|
| 主要参数 | i7 14700K | Ultra 7 265K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.40 GHz
|
3.9 GHz
|
|
核心数量
|
20
|
20
|
|
线程数量
|
28
|
20
|
|
单核睿频
|
5.60 GHz
|
5.5 GHz
|
|
全核频率
|
5.5 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Raptor Lake Refresh
|
Arrow Lake-S
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
3 nm
|
|
二级缓存
|
28 MB
|
36MB
|
|
三级缓存
|
33 MB
|
30 MB
|
|
TDP功耗
|
125 W
|
125 W
|
| 内存参数 | i7 14700K | Ultra 7 265K |
|
内存类型
|
DDR5-6400
DDR4-3200 |
DDR5 6400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
192 GB
|
192
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 14700K | Ultra 7 265K |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 770
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.60 GHz
|
2.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
32
|
4
|
|
Shader
|
256
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12.2
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q4
|
2024Q3
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| AMD Ultra 7 265K | 想让电脑在视频剪辑、渲染、编译或日常多任务时跑得最快；想玩轻度游戏或需要光线追踪的集成显卡；准备从零开始装机，愿意换一块新的主板。 |
| Intel i7 14700K | 已经有Intel LGA‑1700主板，或者需要更多线程（28个）来跑某些只能利用超线程的软件；不打算升级到全新的AMD平台；对集成显卡要求不高。 |
| 测试 | i7 14700K | Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| 单核（Cinebench R23） | 2160 pts | 2288 pts |
| 多核（Cinebench R23） | 33440 pts | 35760 pts |
| 单核（Geekbench 6） | 2922 pts | 3228 pts |
| 多核（Geekbench 6） | 19147 pts | 21640 pts |
所有主流基准都显示 Ultra 7 265K 在单核和多核上都有明显优势。
即使它只有20条线程，核心本身的“每秒能做多少事”比 i7 更强。
对于需要大量并行计算的工作（如渲染、编译），更高的单核心性能往往比更多线程更重要。
而如果你用的软件只能看到大约10–12 条线程，i7 的额外线程就没啥帮助。
新工艺意味着更好的能效和更低的发热，但两者的缓存大小相差不大，日常使用几乎感觉不到差别。
| 显卡 | 性能特点 |
|---|---|
| Intel UHD Graphics 770 | 基础游戏、高清视频播放足够 |
| AMD Arc Xe‑LPG 64EU | 支持光线追踪、GPU 加速，游戏体验更好 |
如果你想在没有独立显卡的情况下玩一些轻度游戏或做一点图形工作，AMD 的显卡会给你更好的体验。
换平台成本不小，如果你已经有一块不错的 Intel 主板，继续用 i7 会省下不少麻烦。
想要最快的整体性能？
选 AMD Ultra 7 265K。 它在所有基准里都跑得快，而且集成显卡也更强，适合视频编辑、渲染和轻度游戏。
已有 Intel 主板或想保留旧硬件？
选 Intel i7 14700K。 虽然跑分略低，但拥有更多线程，对某些只能利用超线程的软件还是有帮助，而且可以直接插到你现有的主板上。
预算不是问题，只关心性能？
从零开始装机，就选 Ultra 7 265K。 新工艺、新架构、更强显卡，一切都是最新最强。
想玩游戏但不想买独立显卡？
Ultra 的 Arc 显卡支持光线追踪，游戏体验会比 Intel 的 UHD 更好。
根据你是要装新机还是改装旧机，以及你最看重的是哪方面性能，选择对应的那款即可。祝你组建愉快！
