| / |
| 主要参数 | i9 14900K | i9 12900 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心数量
|
24
|
16
|
|
线程数量
|
32
|
24
|
|
单核睿频
|
6.00 GHz
|
5.2 GHz
|
|
全核频率
|
5.2 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake Refresh
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
32 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
36 MB
|
30 MB
|
|
TDP功耗
|
125 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i9 14900K | i9 12900 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-6400 |
DDR5-4800
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
192 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 14900K | i9 12900 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 770
|
Intel UHD Graphics 770
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
350MHz
|
|
Turbo频率
|
1.65 GHz
|
1300MHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
32
|
32
|
|
Shader
|
256
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q4
|
2021Q4
|
简要结论
如果你想让电脑在未来几年里依旧保持“快”,或者经常做需要多线程的工作(视频剪辑、3D 渲染、编译大项目等),i9 14900K 是更好的选择。
如果你主要是浏览网页、办公软件、轻度游戏,甚至偶尔做一点视频编辑,i9 12900 已经足够用,而且在日常使用中差距不大。
| 指标 | i9 14900K | i9 12900 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 24 / 32 | 16 / 24 |
| 单核最高频 | 6.00 GHz | 5.2 GHz |
| 全核最高频 | 5.2 GHz | 4.20 GHz |
| 单核跑分(Cinebench R20) | 900 pts | 703 pts |
| 多核跑分(Cinebench R20) | 15 466 pts | 10 097 pts |
| Geekbench‑6 单核 | 3 243 pts | 2 500 pts |
| Geekbench‑6 多核 | 23 051 pts | 13 100 pts |
| 内存支持 | DDR4‑3200 或 DDR5‑6400 | DDR5‑4800 |
| 超频支持 | ✔️ | ❌ |
多任务 & 后台程序
内容创作(视频剪辑、渲染、3D 建模)
游戏 + 较重负载
未来兼容性
| 用户类型 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要最快的多线程性能,常做视频/3D 工作,或希望系统“老化”后还能保持流畅 | i9 14900K |
| 常规办公、轻度游戏,偶尔做一点创作,想省点成本但仍需不错的性能 | i9 12900 |
一句话总结:如果你想让电脑在未来几年里依旧“快”,尤其是需要大量并行处理时,选择 i9 14900K;如果只是日常使用和轻度娱乐,两者差距不大,i9 12900 就能满足需求。