| / |
| 主要参数 | R5 3500U | E3 1535M v6 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Kaby Lake
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R5 3500U | E3 1535M v6 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2400 LPDDR3-2133 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R5 3500U | E3 1535M v6 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
Intel HD Graphics P630
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
8
|
24
|
|
Shader
|
512
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2016Q2
|
先说结论:
| 指标 | R5 3500U | E3 1535M v6 |
|---|---|---|
| Geekbench‑5 单核 | 902 | 1163 |
| Geekbench‑6 单核 | 976 | 1453 |
| Geekbench‑6 多核 | 3324 | 4861 |
| XinBench 单核 | 141 | 176 |
| XinBench 多核 | 620 | 808 |
单核:E3 的单核分数比 R5 高大约 30%–35%。
对于打开网页、写文档、看视频这类“单线程”操作,E3 在理论上会更快一点。
多核:E3 的多核分数高出 ≈45%。
当你同时开启几个程序,或是运行需要并行计算的软件(比如视频剪辑、编译代码)时,E3 能更好地分担负载。
实际体验:虽然差距明显,但在日常办公、浏览网页、看电影等普通场景里,两者都足够流畅。真正感受到差距的是在重负载、多任务或专业软件里。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 轻薄本 / 随身使用 | R5 3500U | 电量低、散热好、Vega 8 可玩轻度游戏 |
| 家用/学生电脑 | R5 3500U 或 E3(视需求) | 若只做文档、影音,一般都能胜任;若经常做多任务或轻度渲染,可考虑 E3 |
| 办公室多任务 | E3 1535M v6 | 同时打开多个浏览器标签、邮件客户端、Office 套件等,E3 的多核优势更明显 |
| 服务器 / 虚拟化 | E3 1535M v6 | ECC 内存支持 + 更高的单/多核性能,是典型的工作站/服务器选择 |
| 游戏爱好者(轻度) | R5 3500U | Vega 8 能跑不少主流游戏;若想玩大型 AAA 游戏,需要更强显卡 |
根据你平时最常做的事情来挑选:如果你只是想把电脑当作随身工具,用来上网、写字和偶尔玩游戏,那么 R5 就够用了;如果你需要在电脑里跑虚拟机、大文件处理或做专业级创作,那就选 E3。