| / |
|
|
| 主要参数 | R5 3500U | R7 3700U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
12 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R5 3500U | R7 3700U |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R5 3500U | R7 3700U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
AMD Radeon RX Vega 10
|
|
GPU频率
|
-
|
GPU (Turbo):
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
8
|
10
|
|
Shader
|
512
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简要结论
| 场景 | 为什么R7更合适 |
|---|---|
| 轻度游戏 / 图形渲染 | Vega 10（10个Compute Units）比Vega 8快约25%。在《Minecraft》或《Shadow of the Tomb Raider》这类对GPU有一定要求的游戏里，你会看到帧率提升。 |
| 多窗口、多程序同时运行 | 虽然两颗CPU都有4核8线程，但R7的最高全核频率3.50 GHz比R5的3.00 GHz高，能让后台进程跑得更快，系统响应更灵敏。 |
| 偶尔的视频剪辑或渲染 | Cinebench、Geekbench等多核测试中，R7往往拿到稍高分数，说明它在真正的并行工作负载下表现更稳健。 |
| 场景 | 为什么R5更合适 |
|---|---|
| 极端单核任务 | 在Geekbench 5单核测试里，R5拿到902分，而R7只有808分；这意味着在某些只用一个核心的老旧软件或极小化任务时，R5可能稍快一点。 |
| 轻量级办公 | 对于只做文字处理、电子表格、邮件等纯粹CPU工作，差异几乎可以忽略不计，两者都能毫无压力完成。 |
学生 / 办公族
轻度游戏玩家
创意爱好者（视频剪辑、图片编辑）
电池续航关注者
总结：如果你手头已有两款笔记本，只要它们配备了对应CPU，就可以根据自己的使用习惯来决定。不必担心性能瓶颈，两颗芯片都足够应付日常需求。
