| / |
|
|
| 主要参数 | R5 3500U | R3 3300U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
12 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R5 3500U | R3 3300U |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 3500U | R3 3300U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
8
|
6
|
|
Shader
|
512
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简要结论
| 场景 | Ryzen 5 3500U 的优势 | Ryzen 3 3300U 的不足 |
|---|---|---|
| 打开很多标签页 / 同时运行几个程序 | 8 条线程 + 更高的全核频率（3.00 GHz）让后台任务跑得更顺畅，系统不会卡顿。 | 只有 4 条线程，CPU 在多任务时容易被挤占，页面加载或切换会慢一点。 |
| 玩轻度游戏或看高清视频 | Vega 8 显卡拥有 8 个 Compute Units 和 512 个 Shader，比 Vega 6 多了 33% 的图形处理能力，画面更流畅。 | Vega 6 的图形资源少，低分辨率下也能玩，但在高细节设置下会出现卡顿。 |
| 编辑照片 / 简单视频剪辑 | 单核最高睿频 3.70 GHz 能快速完成渲染预览，多核则能并行处理多个滤镜。 | 睿频略低（3.50 GHz），多核也只有四个，渲染速度相对慢一些。 |
| 日常办公、邮件、文档编辑 | 两者都能轻松胜任；如果你经常需要同时打开 Excel、Word、浏览器和邮件客户端，Ryzen 5 会让切换更顺滑。 | 对于仅做文字处理的用户，两者差距不大，但在同一时间开启更多程序时可能感到“拖后腿”。 |
| 电池续航 | 两者 TDP 都是 15 W，功耗差别几乎可以忽略不计；所以在省电模式下使用时，续航差异不明显。 |
想要更流畅的多任务体验？
只需基本办公、偶尔上网、轻度娱乐？
预算有限但又想玩点小游戏？
考虑未来可升级性？
根据自己的日常使用习惯来决定：如果你经常需要同时打开几个程序或偶尔玩游戏，就选 Ryzen 5；如果只是做文档、浏览网页和观看视频，那 Ryzen 3 就能满足需求。
