| / |
|
|
| 主要参数 | R5 3500U | R3 3350U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
12 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
2 MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R5 3500U | R3 3350U |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R5 3500U | R3 3350U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
8
|
6
|
|
Shader
|
512
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简要结论
| 指标 | R5 3500U | R3 3350U | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核 / 8 线程 | 4 核 / 4 线程 | 多线程任务（如同时打开多个浏览器标签、视频编辑、后台下载）时，R5 能让系统保持流畅；R3 在这类场景下容易出现卡顿。 |
| 单核最高频 | 3.70 GHz | 3.50 GHz | 大多数日常软件（Office、网页渲染、轻度游戏）都主要靠单核表现。R5 的峰值更高，启动程序和切换窗口会更快。 |
| 全核频率 | 3.00 GHz | 2.10 GHz | 当所有核心都在工作时（比如多任务或某些游戏），R5 能维持更高的基准频率，整体响应更迅速。 |
| 缓存 | 每核512 KB L2 + 4 MB L3 | 总计2 MB L2 + 4 MB L3 | 更大的 L2 缓存帮助 CPU 更快地取指令和数据，尤其在需要频繁访问同一块内存时表现更好。 |
| 集成显卡 | Vega 8 (512 Shader) | Vega 6 (384 Shader) | 对于轻度游戏或高清视频播放，Vega 8 能提供更好的帧率；Vega 6 则只能满足基本需求。 |
| Geekbench & XinBench 分数 | 单核 ~900‑1000，双核 ~3000‑3300 | 单核 ~770‑970，双核 ~2500‑2700 | 数字化展示了上述硬件差异：R5 在所有测试中都比 R3 高出约15‑20%。 |
如果你经常做以下事情：
那么 Ryzen 5 3500U 是更好的选择。它的多线程优势和更强显卡能让你体验更顺畅、更快的响应。
如果你的使用场景主要是：
那么 Ryzen 3 3350U 已足够。它在功耗上与 R5 差别不大，但价格通常更低，适合想省一点电量或预算有限的人。
简而言之：想要更流畅、多任务、更好玩游戏，就选 Ryzen 5 3500U；想要基本办公、轻度娱乐且节能，就选 Ryzen 3 3350U。
