特色频道

手机频道

/
主要参数 R5 3500U i7 9700TE
CPU主频
2.10 GHz
1.80 GHz
核心数量
4
8
线程数量
8
8
单核睿频
3.70 GHz
3.80 GHz
全核频率
3.00 GHz
1.80 GHz
核心架构
Zen+
Coffee Lake Refresh
制作工艺
12 nm
14 nm
二级缓存
512 KB (每核)
-
三级缓存
4 MB
12 MB
TDP功耗
15 W
35 W
内存参数 R5 3500U i7 9700TE
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2666
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
128 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 R5 3500U i7 9700TE
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 8
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
-
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.15 GHz
最大共享内存
2 GB
64 GB
Compute units
8
24
Shader
512
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2017Q4

R5 3500U / i7 9700TE 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

谁更适合推荐理由
Radeon RX R5 3500U想要轻薄、续航长、偶尔玩点小游戏或做日常办公的笔记本 / 小型机。
Intel Core i7 9700TE要做多任务、视频剪辑、服务器或工业控制等需要稳定多核、更多内存、ECC 的迷你主机或工作站。

为什么会这样?

1️⃣ 主频与单核表现

  • 单核跑分:i7 在 Geekbench‑6 单核上拿到 1283 分,比 R5 的 976 分 高大约 30%
  • 对于打开网页、看视频、写文档这类只用一个核心的日常操作,i7 会稍快一点,但差距不大,几乎感觉不到。

2️⃣ 多核优势

  • 多核跑分:i7 拿到 4887 分,R5 的 3324 分
  • i7 有 8 个物理核心(虽然没有超线程),而 R5 只有 4 个核心
  • 当你同时打开浏览器、多标签、邮件客户端、音频/视频编辑软件,或者在后台跑一些批处理任务时,i7 能把工作分配给更多核心,整体响应更顺畅。

3️⃣ 电源与热量

  • R5 的 TDP 为 15 W,i7 的 35 W
  • 如果你想让设备保持低温、延长电池寿命(比如轻薄本或便携式迷你机),R5 更合适。
  • 如果你不太关心散热(例如放在桌面上的迷你主机),i7 的高功耗也不是问题。

4️⃣ 显卡体验

  • R5 搭载 AMD Radeon RX Vega 8(8个计算单元)。它可以在中低画质下跑一些主流游戏(《堡垒之夜》《使命召唤》等)。
  • i7 则使用 Intel UHD Graphics 630(24个着色器)。虽然着色器数量多,但实际性能比 Vega 8 差很多,日常办公没问题,但玩游戏就只能极低设置。

5️⃣ 内存与扩展

  • R5 最多支持 32 GB DDR4‑2400;i7 支持 128 GB DDR4‑2666 并且有 ECC。
  • 如果你计划装满大量 RAM 或需要 ECC(如数据库服务器、虚拟化环境),i7 是必选。普通家庭或个人使用,两者都足够。

6️⃣ 用途匹配

场景推荐 CPU
日常办公 + 偶尔轻度游戏R5 3500U
长时间高负载、多任务处理i7 9700TE
移动办公 / 长续航笔记本R5 3500U
工业控制 / NAS / 工作站i7 9700TE
小型迷你机(尺寸受限)两者都可,但如果想省电更轻薄,选 R5;想要更强劲,多核,选 i7

小结

  • Radeon RX R5 3500U:低功耗、轻薄、足够应付日常和轻度游戏,是“随身携带”型电脑的首选。
  • Intel Core i7 9700TE:多核强劲、内存容量大、支持 ECC,更适合需要稳定性和并行处理的迷你主机或工业级设备。

根据你平时最常做的事来挑:如果是“随时随地用电脑”,选 R5;如果是“在固定位置跑好多程序”,选 i7。两款都能满足基本需求,只是在功耗和多核能力上有明显区别。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----