| / |
| 主要参数 | R5 3500U | i5 9400H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
4.30 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R5 3500U | i5 9400H |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2666
LPDDR3-2133 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 3500U | i5 9400H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
8
|
24
|
|
Shader
|
512
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
简要结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| AMD Ryzen 5 3500U | 想要轻薄、续航长、偶尔玩点低配游戏或做轻量级办公的用户 |
| Intel Core i5‑9400H | 想要更快的单核响应、更大的缓存、更好的多任务处理,或者需要更高的集成显卡性能(虽然还是集成) |
日常感受:打开网页、编辑文档、看视频时,i5‑9400H 的“瞬间响应”会明显更快;而3500U 在同样场景下也足够,但略慢一点。
日常感受:如果你经常同时跑几个程序(比如浏览器+邮件+Office+后台下载),i5‑9400H 能保持更平稳;但3500U 对于普通的多任务也能应付,只是稍微吃点力气。
日常感受:如果你经常在公交车上、咖啡店里用电脑,3500U 的电池会让你不必担心充电;若你在办公室或家里使用,45W 的功耗对电源没大碍。
日常感受:想在笔记本上随便玩点小游戏?选择3500U;如果只是看视频、做图形渲染,那两者都可以,但后者更省电。
日常感受:大多数人只需16GB左右即可;如果你打算长期使用并且需要大量内存(比如专业视频剪辑),i5‑9400H 的扩展空间更大。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要一台轻薄、长续航、偶尔玩点低配游戏 | AMD Ryzen 5 3500U |
| 经常需要快速启动大型软件、多窗口工作或想留有升级余地 | Intel Core i5‑9400H |
| 对显卡要求极低,只是办公和流媒体 | 两者皆可,但若预算有限可选3500U |
| 想在笔记本里做轻度视频剪辑或渲染 | i5‑9400H 更好,因为更高的单核/多核性能和更大缓存 |
最终决定取决于你最看重的是“续航+轻薄”还是“纯粹性能”。两款CPU都能满足日常需求,只是侧重点不同。