特色频道

手机频道

/
主要参数 R9 7945 i9 13900KS
CPU主频
3.70 GHz
2.5 GHz
核心数量
12
24
线程数量
24
32
单核睿频
5.40 GHz
6.0 GHz
全核频率
4.70 GHz
5.6 Ghz
核心架构
Zen 4
Raptor Lake
制作工艺
5 nm
10 nm
二级缓存
12 MB
32 MB
三级缓存
64 MB
36 MB
TDP功耗
65 W
150 W
内存参数 R9 7945 i9 13900KS
内存类型
DDR5-5200
DDR5-5600
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 R9 7945 i9 13900KS
核心显卡
AMD Radeon Graphics
Intel UHD Graphics 770
GPU频率
0.40 GHz
300MHz
Turbo频率
2.20 GHz
1650MHz
最大共享内存
-
64 GB
Compute units
-
32
Shader
-
256
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2021Q4

R9 7945 / i9 13900KS 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

需求推荐选择
轻度办公 / 日常娱乐两者都能轻松胜任,Ryzen 9 7945 更省电、更安静。
高端游戏(尤其是CPU‑瓶颈游戏)两者都很强,但如果你追求最高帧率或想玩最新大作,i9‑13900KS 会略占优势。
视频剪辑 / 渲染 / 多线程工作负载i9‑13900KS 明显更好,拥有更多核心/线程和更高的多核跑分。
需要 ECC 内存或极低功耗的工作站Ryzen 9 7945 支持 ECC,TDP 仅 65W,适合对稳定性和能耗有要求的场景。

为什么会出现这样的差异?

  1. 核心与线程数

    • i9‑13900KS 拥有 24 个核心、32 条线程,而 Ryzen 9 7945 有 12 个核心、24 条线程。
    • 在需要同时跑多个程序、后台渲染或多任务切换时,更多核心能让系统保持流畅。
  2. 单核性能

    • 两者的单核跑分相差不大(Cinebench R23 单核:Ryzen 9 1964 vs i9‑13900KS 2317)。
    • 对于只用一个核心的游戏或老旧软件,两者几乎一样快;如果你经常玩极度依赖单核的老游戏,i9‑13900KS 稍微领先。
  3. 多核性能

    • 在所有多核基准(Cinebench R23、Geekbench 6 等)中,i9‑13900KS 的得分都比 Ryzen 9 7945 高出 30%–50%。
    • 这意味着在视频编码、3D 渲染、编译大型项目时,你可以得到更短的完成时间。
  4. 功耗与发热

    • Ryzen 9 7945 的 TDP 为 65W,i9‑13900KS 为 150W。
    • 如果你想让机箱保持安静、散热简单,或者使用低功耗电源,Ryzen 是更好的选择。
  5. 内存与扩展性

    • Ryzen 9 7945 只能使用 DDR5;i9‑13900KS 可以选择 DDR5 或 DDR4。
    • 如果你已经有 DDR4 主板或想降低成本,i9‑13900KS 更灵活。
  6. ECC 与专业用途

    • Ryzen 9 7945 支持 ECC 内存,这在需要极高数据完整性的工作站里很重要。
    • Intel 的芯片不支持 ECC,如果你不需要这项功能,可以忽略。

用通俗的话说

  • 如果你是“玩游戏+偶尔做点视频剪辑”型用户:两颗芯片都能满足需求,但如果你想在最热门的大作里拿到更高帧数,或者经常开启多窗口、多程序,i9‑13900KS 会给你一点额外的“加速”。
  • 如果你是“日常办公 + 看电影 + 偶尔玩游戏”型用户:Ryzen 9 7945 已经足够强悍,而且它消耗的电力少、发热低,让电脑更安静、更省电。

总之,i9‑13900KS 在“硬件实力”上领先,但 Ryzen 9 7945 在“能效”和“稳定性”方面也有自己的优势。根据你平时最常做的事情来挑选就好了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----