| / |
| 主要参数 | R5 7640U | i9 12900H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
2.5 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
14
|
|
线程数量
|
12
|
20
|
|
单核睿频
|
4.90 GHz
|
5.0 GHz
|
|
全核频率
|
--
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
6 MB
|
2.50 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R5 7640U | i9 12900H |
|
内存类型
|
DDR5-5600
LPDDR5X-7500 |
DDR4-3200
DDR5-4800 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 7640U | i9 12900H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 760M
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
1.00 GHz
|
0.4 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.60 GHz
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
8
|
96
|
|
Shader
|
512
|
768
|
|
GPU代数
|
-
|
13
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2020Q3
|
简短结论
如果你想要一台轻薄、续航长、日常办公或偶尔玩游戏的笔记本,
Radeon Ryzen 5 7640U 是更合适的选择。
如果你需要在同一台机器上同时打开很多程序、做视频剪辑、渲染或者经常跑大型软件,
Intel Core i9‑12900H 能提供更强劲、更持久的多核性能。
| 对比点 | Ryzen 5 7640U | Core i9‑12900H |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 核 / 12 线程 | 14 核 / 20 线程 |
| 单核表现 | 与i9相差不大,甚至在某些测试里略低 | 在单线程任务(如网页浏览、Office)上稍快一点 |
| 多核表现 | 多核得分明显落后(≈30%–40%) | 多核得分领先,能更好地处理并行任务 |
| 功耗 | 15 W(超低功耗) | 45 W(高功耗) |
| 散热/续航 | 更低功耗意味着更少发热、更长电池寿命 | 高功耗导致发热更大,电池续航相对短 |
| GPU | AMD Radeon 760M,支持光线追踪,适合轻度游戏 | Intel Iris Xe,缺乏光线追踪,游戏体验一般 |
| 内存 | DDR5‑5600 / LPDDR5X‑7500(高速但仅限笔记本) | DDR4/DDR5(速度略慢,但兼容性更广) |
轻薄本 / 学生 / 商务人士
创作者 / 重度多任务用户
游戏爱好者
预算与用途平衡
根据你每天最常做的事情来挑选即可:轻松办公就选R5,重度创作或多任务就选i9。