特色频道

手机频道

/
主要参数 R5 7640U R9 5980HS
CPU主频
3.50 GHz
3.00 GHz
核心数量
6
8
线程数量
12
16
单核睿频
4.90 GHz
4.80 GHz
全核频率
--
4.00 GHz
核心架构
Zen 4
Zen 3
制作工艺
4 nm
7 nm
二级缓存
6 MB
-
三级缓存
16 MB
16 MB
TDP功耗
15 W
45 W
内存参数 R5 7640U R9 5980HS
内存类型
DDR5-5600
LPDDR5X-7500
DDR4-3200
LPDDR4-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
64 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 R5 7640U R9 5980HS
核心显卡
AMD Radeon 760M
AMD Radeon RX Vega 8
GPU频率
1.00 GHz
1.90 GHz
Turbo频率
2.60 GHz
-
最大共享内存
32 GB
2 GB
Compute units
8
8
Shader
512
512
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q1
2018Q1

R5 7640U / R9 5980HS 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

用途推荐CPU
轻薄本 / 手掌级游戏机 / 日常办公AMD Ryzen 5 7640U – 能够在低功耗下保持足够快的单核速度,续航更长。
迷你主机 / 高负载多任务 / 视频剪辑 / 较大游戏需求AMD Ryzen 9 5980HS – 拥有更多核心、更多线程,能够在需要大量并行计算时跑得更快。

为什么会这样?

单核表现

  • Ryzen 5 7640U 在所有单核基准(Cinebench、Geekbench、XinBench)里都略高或相当。
  • 对日常浏览网页、写文档、看视频这类只用到一两个核心的工作,二者几乎没有区别,甚至R5稍微快一点。

多核表现

  • Ryzen 9 5980HS8个物理核心 + 16线程,而R5只有6核心12线程。
  • 在多核基准(Cinebench多核、Geekbench多核、XinBench多核)里,R9 的分数明显更高。
  • 当你打开很多标签页、同时运行编辑软件、编译代码或玩需要多线程的游戏时,R9 能保持更高的帧率、更顺畅的体验。

功耗与散热

  • R5 的 TDP 是 15W,R9 是 45W
  • 在同样的电池或小型散热系统里,R5 更省电、更凉爽,适合超轻笔记本或手掌机。
  • 如果你不介意更大的散热片或更厚的机身,R9 可以利用更高的功耗来获得更好的持续性能。

内存 & GPU

  • 内存:R5 使用 DDR5‑5600/LPDDR5X‑7500,速度更快,但容量上限仅256 GB;R9 用 DDR4‑3200/LPDDR4‑4266,最大64 GB。对普通用户来说,两者差距不大。
  • GPU:R9 搭载 Radeon RX Vega 8(老牌但性能不错),适合中等画质游戏;R5 配备 Radeon 760M(新一代但功耗低),在轻度游戏和日常图形任务上足够用。

实际使用感受

  1. 轻薄本用户:想要长时间续航、轻巧机身,同时偶尔玩手游或看电影——选择 Ryzen 5 7640U。它的单核快、功耗低,让笔记本不易发热,也不会很快没电。
  2. 迷你主机 / 游戏玩家 / 内容创作者:需要在同一台机器上跑视频剪辑软件、多重虚拟机或者玩要求较高的游戏——选择 Ryzen 9 5980HS。更多核心让它在多任务和大型渲染时跑得更稳、更快,即使功耗高一些也能得到更好的整体体验。

小结

  • 如果你关心续航、体积和日常轻度使用 → Ryzen 5 7640U
  • 如果你需要强劲的多线程处理力、想在同一设备上做更多重负载工作 → Ryzen 9 5980HS

两款芯片各有侧重点,挑哪一款取决于你平时最常做什么,以及你愿意接受多少功耗与尺寸上的折衷。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----