| / |
| 主要参数 | R5 7640U | R9 5980HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.90 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
--
|
4.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
6 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R5 7640U | R9 5980HX |
|
内存类型
|
DDR5-5600
LPDDR5X-7500 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 7640U | R9 5980HX |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 760M
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
1.00 GHz
|
1.90 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.60 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
8
|
8
|
|
Shader
|
512
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2018Q1
|
简要结论
| 指标 | R5 7640U | R9 5980HX |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 / 12 | 8 / 16 |
| TDP(功耗) | 15 W | 45 W |
| 制程 & 架构 | 4 nm Zen 4 | 7 nm Zen 3 |
| 内存 | DDR5‑5600 / LPDDR5X‑7500 | DDR4‑3200 / LPDDR4‑4266 |
| GPU | Radeon 760M(1 GHz) | Radeon RX Vega 8(1.9 GHz) |
| 光线追踪 | 支持 | 不支持 |
对于打开网页、写邮件、看视频等单线程工作,R5 的表现跟不上不说,还稍微快一点。对大多数日常任务来说,两者差距不大。
当你同时运行多个程序或做需要并行计算的工作(比如视频编码、渲染、编译代码)时,R9 能提供更平稳、更快的体验。R5 在多核方面也不错,但在极端负载下会慢一些。
如果你偶尔玩 AAA 游戏或想开启光线追踪效果,R5 可以满足;但如果你想玩更高画质、需要更强显卡的游戏,R9 更靠谱。
对普通用户而言,两者都足够;如果你计划未来升级到更大的内存容量,R5 的 DDR5 会更具前瞻性。
轻薄、长续航、日常办公/娱乐 → R5 7640U
多任务、高负载创作、游戏爱好者 → R9 5980HX
两款芯片各有侧重点,关键是看你每天最常做什么。如果你只是上班、刷社交和偶尔玩游戏,那就选轻薄的 R5;如果你需要强劲的多核处理力和更好的显卡,那么就去拿那颗 “重型” 的 R9。