| / |
| 主要参数 | R5 7640U | R7 5800H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.90 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
--
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
6 MB
|
4MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R5 7640U | R7 5800H |
|
内存类型
|
DDR5-5600
LPDDR5X-7500 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 7640U | R7 5800H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 760M
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
1.00 GHz
|
1.75 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.60 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
8
|
8
|
|
Shader
|
512
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2018Q1
|
简短结论
| 对比点 | Radeon R5 7640U | Radeon R7 5800H |
|---|---|---|
| 主频 & 单核表现 | 主频最高(3.50 GHz)+ 单核睿频高达4.90 GHz,单核跑分普遍领先。 这意味着网页浏览、Office、轻度游戏启动都更快、更爽。 | 主频略低(3.20 GHz)+ 睿频4.40 GHz,单核跑分稍逊。 对单线程任务来说不如R5,但差距不大。 |
| 核心/线程数 | 6核12线程 | 8核16线程 |
| 多核表现 | 在某些多线程基准里(Geekbench 6多核、XinBench多核)表现优于R7;但在Cinebench R23多核里落后。 总体来看,多核优势不明显,甚至略弱。 | 多核跑分在Cinebench R23多核中更高,说明在持续高负载下能保持更好的整体吞吐量。 |
| 功耗 & 散热 | TDP仅15 W,几乎可以做到“超轻薄”级别的散热与电池续航。 | TDP高达45 W,散热需求大,通常只能放在厚一点的笔记本或迷你主机里。 |
| 内存 & 总线 | DDR5‑5600 / LPDDR5X‑7500,双通道;最大支持256 GB。 速度快,但目前大多数日常应用还没完全利用到DDR5的优势。 | DDR4‑3200 / LPDDR4‑4266,双通道;最大支持64 GB。 速度相对慢一些,但足够应付普通办公和娱乐。 |
| 集成显卡 | Radeon 760M:1.00 GHz + 支持光线追踪,GPU频率相对高,可在轻度游戏中获得更好的帧率与视觉效果。 | Radeon RX Vega 8:1.75 GHz,但不支持光线追踪;在老旧或不需要RT的游戏里表现不错,但在新游戏里可能跟不上。 |
| PCIe 与扩展性 | PCIe 4.0 ×20,未来兼容性更好;可支持更高速的NVMe SSD或外接显卡盒。 | PCIe 3.0 ×12,速度略慢,但对于一般用途已足够。 |
轻薄本 / 长续航
轻度游戏 / 光线追踪体验
内容创作 / 多线程工作
预算有限但需要一定性能
根据自己的主要使用方式挑选即可——轻薄与续航优先 → R5;多任务与创作优先 → R7。