简要结论
| 对比点 | R7 7745 | R7 PRO 7840HS |
|---|---|---|
| 用途 | 台式机 | 笔记本 / 迷你主机 |
| TDP | 65 W | 54 W(更省电) |
| 多核跑分 | ~7845(Cinebench R20) ~19540(Cinebench R23) | ~5781(Cinebench R20) ~15052(Cinebench R23) |
| 单核跑分 | 稍高一点(≈744 vs 672) | 略低一点 |
| 三级缓存 | 32 MB | 16 MB(缓存越大,多任务越顺畅) |
| PCI‑e 通道 | 24 路 | 20 路(对显卡、SSD 的带宽略少) |
| GPU | 基础 Radeon 图形 | 更快的 Radeon 780M(但仍是集成显卡) |
| 内存支持 | 最多128 GB双通道 | 最多256 GB双通道(更适合大内存需求) |
| 超频 | 支持(可以进一步提升性能) | 不支持(保持低功耗与散热) |
办公、网页浏览、视频播放
两颗CPU都能轻松应付。单核性能相近,差别几乎感觉不到。
多任务 & 内容创作
游戏
集成显卡不适合玩 AAA 大型游戏,但如果你只是玩一些老旧或轻量级游戏,两者都能胜任。若你计划装上独立显卡,桌面版的额外 PCI‑e 通道和更高的 TDP 能提供更多供电空间,让显卡发挥更好。
未来升级与扩展
根据自己的日常使用方式挑选即可,无需担心两者之间的跑分差距会影响日常体验。