| / |
| 主要参数 | R7 6860Z | i9 10900K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
10
|
|
线程数量
|
16
|
20
|
|
单核睿频
|
4.73 GHz
|
5.30 GHz
|
|
全核频率
|
--
|
4.90 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
6 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
20 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
125 W
|
| 内存参数 | R7 6860Z | i9 10900K |
|
内存类型
|
DDR5-4800
LPDDR5-6400 |
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
四通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 6860Z | i9 10900K |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 680M
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
2.00 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.20 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
12
|
24
|
|
Shader
|
768
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2017Q4
|
一、快速对比
| 指标 | R7 6860Z | i9‑10900K |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 8 / 16 | 10 / 20 |
| 单核跑分(Cinebench R23) | 1 613 pts | 1 374 pts |
| 多核跑分(Cinebench R23) | 14 369 pts | 15 821 pts |
| 主频 / 睿频 | 2.70 GHz / 4.73 GHz | 3.70 GHz / 5.30 GHz |
| TDP | 15 W | 125 W |
| 内存 | DDR5‑4800 / LPDDR5‑6400 (4 通道) | DDR4‑2933 (双通道) |
| 集成显卡 | AMD Radeon 680M(支持光线追踪) | Intel UHD Graphics 630 |
| PCIe | 4.0 / 12 通道 | 3.0 / 16 通道 |
| 可否超频 | ❌ | ✅ |
简短结论
• 如果你想要更低功耗、更省电、轻度游戏或日常办公,R7 6860Z 更合适。
• 如果你需要更多核心来做视频剪辑、渲染、多任务处理,或者想利用更高主频带来的即时响应,i9‑10900K 是更好的选择。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻度办公 + 日常娱乐 + 节能型机箱 | R7 6860Z – 单核快、功耗低、集成显卡不错 |
| 多任务处理 + 视频剪辑 / 渲染 / 编译 | i9‑10900K – 更多核心、更强多线程 |
| 想玩光线追踪游戏但不想买独立显卡 | R7 6860Z – Radeon 680M 支持 RT |
| 需要最高单核时钟(例如某些老旧游戏或软件) | R7 6860Z – 单核跑分领先 |
| 想利用最新内存技术 & PCIe 4.0 接口 | R7 6860Z – DDR5 与 PCIe 4.0 支持 |
| 需要可超频的桌面 CPU 并且有良好散热方案 | i9‑10900K |
简而言之:如果你追求省电、轻便和足够的单核速度,选择 R7 6860Z;如果你需要更多核心来做重负载工作,并且愿意接受更高功耗和散热需求,那么 i9‑10900K 更适合你。