| / |
| 主要参数 | R7 6860Z | R9 4900HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
3.0 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.73 GHz
|
4.3 GHz
|
|
全核频率
|
--
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
6 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R7 6860Z | R9 4900HS |
|
内存类型
|
DDR5-4800
LPDDR5-6400 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
四通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 6860Z | R9 4900HS |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 680M
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
|
GPU频率
|
2.00 GHz
|
1.60 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
7
|
|
Shader
|
768
|
448
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2020Q1
|
简短结论
| 对比点 | R7 6860Z | R9 4900HS |
|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20 / Geekbench 5) | +≈20% / +≈19% | 较低 |
| 多核跑分(Cinebench R23 / Geekbench 5) | +≈6% / +≈14% | 较低 |
| 核心架构 | Zen 3+(新一代) | Zen 2(旧一代) |
| 制程工艺 | 6 nm | 7 nm |
| TDP | 15 W(超低功耗) | 35 W(相对高功耗) |
| 内存 | DDR5‑4800,四通道,最大64 GB | DDR4‑3200/LPDDR4‑4266,双通道,最大32 GB |
| GPU | Radeon 680M,12个Compute Unit,支持光追 | Radeon RX Vega 7,只有7个Compute Unit,不支持光追 |
| PCIe | PCIe 4.0 | PCIe 3.0 |
网页浏览 / 办公软件
两颗CPU都能轻松应付,但单核性能更好的R7会让系统整体响应更快,打开大量标签页或运行多个Office程序时感觉更流畅。
视频剪辑 / 多任务处理
多核跑分略高的R7能把渲染或编码任务分摊到更多核心上,完成时间会比R9短一点。尤其是当你同时打开编辑软件、浏览器和后台下载时,R7的多核优势更明显。
游戏体验
功耗 & 散热
内存与未来兼容性
DDR5提供更高的带宽和更低的延迟,对未来的软件更新和多媒体内容有一定帮助。如果你的主板/笔记本支持DDR5,那么选择R7可以获得更好的长期表现。
总体来说,R7 6860Z在单核、多核、GPU、功耗以及内存方面都有明显优势,是面向日常使用、创作和游戏的理想选择。
如果你被硬件兼容性或现有设备所限制,再考虑使用已存在的平台上的R9 4900HS即可。祝你选到最适合自己的那颗“脑子”!