特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 6860Z R9 6900HS
CPU主频
2.70 GHz
3.00 GHz
核心数量
8
8
线程数量
16
16
单核睿频
4.73 GHz
4.60 GHz
全核频率
--
3.60 GHz
核心架构
Zen 3+
Zen 3+
制作工艺
6 nm
6 nm
二级缓存
4 MB
4 MB
三级缓存
16 MB
16 MB
TDP功耗
15 W
35 W
内存参数 R7 6860Z R9 6900HS
内存类型
DDR5-4800
LPDDR5-6400
DDR5
LPDDR5
内存通道数
四通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 R7 6860Z R9 6900HS
核心显卡
AMD Radeon 680M
AMD Radeon 680M
GPU频率
2.00 GHz
2.0 GHz
Turbo频率
2.20 GHz
2.4 GHz
最大共享内存
8 GB
8 GB
Compute units
12
12
Shader
768
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2022Q1
2022Q1

R7 6860Z / R9 6900HS 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

用途推荐CPU
家庭桌面、轻度办公、媒体中心AMD Ryzen 7 6860Z
移动工作站、游戏笔记本或迷你主机AMD Ryzen 9 6900HS

为什么这么划分?

1️⃣ 性能对比(跑分)

  • 多核表现

    • Cinebench R20:R9 5152 vs R7 4555(≈+13%)
    • Geekbench 5:R9 9224 vs R7 8734(≈+6%)
    • Geekbench 6:R9 10317 vs R7 6884(≈+50%)
    • XinBench:R9 2276 vs R7 2369(略低,但差距很小)
  • 单核表现

    • Cinebench R20:R9 612 vs R7 588(≈+4%)
    • Cinebench R23:R7 1613 vs R9 1554(≈+4%)
    • Geekbench 5:R9 1537 vs R7 1452(≈+6%)
    • XinBench:R7 266 vs R9 252(差距不大)

总体来看,R9 在多核任务上明显占优,单核差距几乎可以忽略。

2️⃣ 功耗与发热

  • TDP:R7 为 15 W,而 R9 为 35 W
  • 对于台式机,15 W 的功耗意味着更安静、更省电;35 W 则需要更好的散热方案。
  • 对于笔记本或迷你主机,35 W 的功耗已被设计成可接受的移动功耗范围。

3️⃣ 内存与总线

  • 内存通道:R7 有 4 通道,R9 有 2 通道
  • 在桌面系统里,更多通道通常能带来更高的内存带宽,对视频编辑、虚拟化等有帮助。
  • 对于笔记本,2 通道已经足够满足日常需求。

4️⃣ GPU 与显示

两颗芯片都搭载 AMD Radeon 680M,GPU频率相同,光线追踪与 DirectX12 都一样。

  • 游戏体验基本一致;如果你在笔记本上玩 AAA 大作,R9 的更高主频会让帧数略微提升。

5️⃣ 日常使用场景

场景推荐理由
家庭娱乐 / 网页浏览 / 办公软件两者都能轻松应付;如果你想要更安静、更省电的桌面,就选 Ryzen 7 6860Z
轻度视频剪辑 / 多任务处理多核优势明显,尤其是需要同时打开多个应用或后台渲染时,Ryzen 9 6900HS 更胜一筹。
游戏笔记本 / 随身工作站必须考虑便携性和续航,且需要一定的性能;此时选择 Ryzen 9 6900HS 是最自然的决定。
迷你主机 / 小型工作站如果你想把电脑放在书桌下方、空间有限,又想保持不错的多核性能,Ryzen 9 6900HS 同样适用。

小结

  • Ryzen 7 6860Z:低功耗、四通道内存、适合固定桌面使用;如果你不需要极致多核性能,只想要一台安静、省电的家用电脑,它就是最佳选择。
  • Ryzen 9 6900HS:更高的多核得分、更快的单核时钟、更强的移动性能;如果你需要在笔记本或迷你主机中获得更好的创作/游戏体验,那就选它。

两颗芯片都很优秀,只是目标用户不同——桌面还是移动。根据自己的使用环境和对功耗/噪音的关注点来挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----