| / |
|
|
| 主要参数 | R7 6860Z | ES QTB1 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
10
|
|
线程数量
|
16
|
20
|
|
单核睿频
|
4.73 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
--
|
4.10 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Comet Lake ES
|
|
制作工艺
|
6 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
5 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
20 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R7 6860Z | ES QTB1 |
|
内存类型
|
DDR5-4800
LPDDR5-6400 |
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
四通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 6860Z | ES QTB1 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 680M
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
2.00 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
2.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
12
|
24
|
|
Shader
|
768
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2017Q4
|
简短结论
如果你想玩游戏、做轻度创作或日常上网，
R7 6860Z 更适合。它的单核速度快、集成显卡支持光线追踪、功耗低，能让电脑更安静、更省电。
如果你需要在同一台机器上跑很多后台程序（比如同时打开大量浏览器标签、编辑大型文档或做轻量级渲染），
ES QTB1 的核心/线程数略高，可能在极端多任务场景下稍占优势，但差距不大，而且会消耗更多功率并发热。
| 对比点 | R7 6860Z | ES QTB1 | |
|---|---|---|---|
| 单核跑分 | 266 | 199 | → 游戏和日常操作往往只用到少数核心，单核更重要。 |
| 多核跑分 | 2369 | 2362 | 两者几乎一样，说明在需要全部核心协作时表现相近。 |
| 核心/线程 | 8 / 16 | 10 / 20 | 虽然后者多一点，但差距对普通用户影响有限。 |
| TDP（功耗） | 15 W | 65 W | 前者几乎像笔记本那样省电，后者则像老桌面机一样吃电。 |
| 内存 & 总线 | DDR5‑4800 + PCIe 4.0 | DDR4‑2933 + PCIe 3.0 | DDR5 更快、更宽带，PCIe 4 能让高速 SSD 或显卡发挥更好。 |
| 集成显卡 | AMD Radeon 680M（支持光线追踪） | Intel UHD Graphics 630（不支持光线追踪） | 如果你不插独立显卡，R7 的显卡能跑更好的游戏画面。 |
| 发布时间 | 2022年第一季度 | 2017年第四季度 | 新er 的架构通常更高效、更节能。 |
玩游戏
办公 / 浏览 / 多标签
轻度内容创作（视频剪辑、图片处理）
未来升级空间
**把“日常”放在首位，如果你想要一台既省电又能玩游戏、做轻度创作的电脑，选择 R7 6860Z。
如果你已经在使用基于 LGA1200 主板的系统，并且偶尔需要更多线程来跑一些专业软件，那么可以考虑 ES QTB1，但请注意它会让电脑变得更热、更吵。
这样就能根据自己的实际需求快速决定哪颗 CPU 更适合你了！
