| / |
| 主要参数 | R7 6860Z | i7 11800H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.73 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
--
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Tiger Lake-H
|
|
制作工艺
|
6 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R7 6860Z | i7 11800H |
|
内存类型
|
DDR5-4800
LPDDR5-6400 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
四通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 6860Z | i7 11800H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 680M
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
|
|
GPU频率
|
2.00 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.20 GHz
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
768
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
-
|
简要结论
下面用日常语言拆解一下为什么会这样。
| 项目 | Ryzen 7 6860Z | Core i7‑11800H |
|---|---|---|
| 用途 | 桌面机 | 笔记本 |
| 主频 | 基础 2.70 GHz / 睿频 4.73 GHz | 基础 2.30 GHz / 睿频 4.60 GHz |
| 功耗 | 15 W(低功耗) | 45 W(高功耗) |
| 制程 | 6 nm | 10 nm |
| 内存 | DDR5‑4800 / LPDDR5‑6400,四通道 | DDR4‑3200,双通道 |
| 显卡 | Radeon 680M(2 GHz) | Intel UHD Graphics 11th Gen(0.35 GHz) |
办公、浏览网页、看视频
两颗芯片都能轻松搞定。你几乎不会感觉到差别,因为这类任务大多只占用少量 CPU 核心。
多任务或后台程序
Ryzen 的四通道 DDR5 和更大的三级缓存让它在同时打开很多标签页、编辑文档和运行后台软件时更稳健。i7‑11800H 虽然也有八个核心,但因为内存带宽有限,偶尔会出现卡顿。
游戏体验
创作与渲染
Cinebench 多核分数显示:Ryzen 6860Z 在渲染、建模等多线程工作上明显领先(≈4555 vs ≈4690)。虽然差距不算太大,但长期高负载时桌面机会更省力、更快。
续航与热量
Ryzen 的 15 W TDP 意味着它在同样的散热条件下更安静、更省电。i7‑11800H 的 45 W 则意味着笔记本在满载时会发热、风扇噪音大,而且电池续航短。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想组装一台家用/工作站,未来几年不换硬件 | Ryzen 7 6860Z |
| 经常需要携带电脑外出办公或旅行 | Core i7‑11800H |
| 对游戏要求不高,只是偶尔玩些轻度游戏 | 两者都可,但桌面机更好一点 |
| 做视频剪辑、3D 渲染等专业内容创作 | Ryzen 7 6860Z 更合适 |
两颗芯片各有千秋,关键看你是“宅在家里”还是“随身携带”。希望这个直白的对比能帮你快速决定!