| / |
| 主要参数 | R7 6860Z | R7 5700G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.73 GHz
|
4.6 GHz
|
|
全核频率
|
--
|
4.2 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
6 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R7 6860Z | R7 5700G |
|
内存类型
|
DDR5-4800
LPDDR5-6400 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
四通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 6860Z | R7 5700G |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 680M
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
2.00 GHz
|
2.10 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
8
|
|
Shader
|
768
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2018Q1
|
先说结论:
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 小型、低功耗、想要安静的家用电脑(比如HTPC、迷你主机) | Ryzen 7 6860Z |
| 需要更强大CPU或不想买显卡的中等桌面电脑(视频剪辑、编程、多任务办公) | Ryzen 7 5700G |
如果你想让机箱保持安静、发热少,或者打算做一台超小型PC,低功耗的6860Z是更自然的选择。
在日常浏览网页、Office文档里差别不大,但如果你经常玩大型游戏或做需要大量内存带宽的工作(如视频编辑),DDR5会让系统更快、更流畅。
如果你不准备装独立显卡,而只是想玩轻度游戏或看高清视频,680M 的光线追踪和更大的共享显存(8 GB)会让画面更细腻、更流畅。若你已经有独立显卡或只玩老旧游戏,Vega 8 已足够用。
| 测试 | R7 6860Z | R7 5700G |
|---|---|---|
| Cinebench R20 多核 | ~4555 pts | ~5016 pts |
| Cinebench R23 多核 | ~14369 pts | ~12830 pts |
| Geekbench 5 单核 | ~1452 pts | ~1579 pts |
| Geekbench 5 多核 | ~8734 pts | ~8681 pts |
| Geekbench 6 多核 | ~6884 pts | ~8947 pts |
从整体来看,两者相差不大,只是在不同测试中各自占优。
| 场景 | 推荐CPU & 理由 |
|---|---|
| 家庭影院 / HTPC(播放4K电影、偶尔玩游戏) | R7 6860Z:低功耗 + 光线追踪 + DDR5,让机箱安静又能享受高清画质。 |
| 小型办公 / 学习电脑(Word/Excel/浏览器) | 两者都能满足;如果已有DDR4主板且不想改主板,就选 R7 5700G;如果想未来升级到DDR5,再选 R7 6860Z。 |
| 游戏玩家(无独显) | 如果你玩的是要求较高的现代游戏并希望开启光线追踪,那就选 R7 6860Z;如果只玩老旧或轻度游戏,Vega 8 已够用,可以选 R7 5700G 来省电。 |
| 内容创作者 / 视频剪辑 / 编码 | 长时间渲染时,多核持续性能重要;此时 R7 6860Z 在Cinebench R23多核得分上领先,可提供更平稳的体验。但如果你还需要大量单线程加速(例如某些编码软件),那就看具体软件对单核的依赖程度。 |
| 预算有限但想装桌面机 | 虽然我们不讨论价格,但从技术角度看,如果你已经有AM4主板且不想换芯片组,那么继续使用 R7 5700G 是最省事的选择;若你计划换新主板并想走向DDR5,则提前选好 R7 6860Z 更具前瞻性。 |
根据自己的日常用途和硬件环境挑选即可,一般不会出现“太差”的情况,只是侧重点不同而已。祝你选到满意的CPU!