| / |
| 主要参数 | 锐龙Z1E | 锐龙AI 9 HX 370 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
12
|
|
线程数量
|
16
|
24
|
|
单核睿频
|
5.10 GHz
|
5.10 GHz
|
|
全核频率
|
--
|
取决于TDP
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Zen 5
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
28 W
|
| 内存参数 | 锐龙Z1E | 锐龙AI 9 HX 370 |
|
内存类型
|
DDR5-5600
LPDDR5X-7500 |
DDR5-5600
LPDDR5X-8000 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 锐龙Z1E | 锐龙AI 9 HX 370 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
AMD Radeon 890M
|
|
GPU频率
|
1.20 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.70 GHz
|
2.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
16
|
|
Shader
|
768
|
1024
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2024Q2
|
简要结论
| CPU | 最适合的人群 | 为什么? |
|---|---|---|
| Ryzen Z1E | 手掌大小的游戏机或极轻薄、续航优先的笔记本 | 核心数少但单核跑分不错,功耗低,配备专门的手持平台,电池寿命更长。 |
| Ryzen AI 9 HX 370 | 想要一台“全能本”——办公、创作、轻度游戏甚至AI推理 | 核心/线程更多,单/多核跑分都领先;集成GPU更强,支持NPU加速,适合需要多任务、多媒体处理的用户。 |
更多核心意味着在同时打开多个程序、编辑视频或玩需要多线程的游戏时,AI 9 HX 370 能保持更流畅的体验。
虽然两者都能跑到5.10 GHz,但在所有主流基准里(Cinebench、Geekbench 等)AI 9 HX 370 的单核得分普遍高于 Z1E(例如 Cinebench R20 单核:792 vs 672)。这说明即使是单个任务,后者也能稍快一点。
多核跑分差距更大:Cinebench R20 多核 8711 vs 5794,Geekbench‑6 多核 14703 vs 10726。换句话说,如果你经常做渲染、编译代码或运行虚拟机,AI 9 HX 370 会让你省下不少等待时间。
890M 拥有更多 Compute Units 和 Shader,光线追踪支持同样,但整体图形吞吐量更高。想在笔记本上玩中高画质游戏或做轻度图形设计,就更倾向于 AI 9 HX 370。
两者都支持 DDR5‑5600,但 AI 9 HX 370 的 LPDDR5X 达到 8000 MHz(比 Z1E 的 7500 MHz 稍快)。此外,它还内置了 NPU,可在需要机器学习推理时提供额外加速,这对科研或内容生成很友好。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 随身携带、长续航、偶尔玩游戏 | Ryzen Z1E | 更低功耗、更小尺寸,足够应付大多数手游和轻度 PC 游戏。 |
| 日常办公 + 多窗口、多标签浏览 | Ryzen AI 9 HX 370 | 更多核心让后台程序不会拖慢前台操作。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编译 | Ryzen AI 9 HX 370 | 高多核得分直接转化为更短的渲染/编译时间。 |
| 需要 AI 推理或机器学习实验 | Ryzen AI 9 HX 370 | 内置 NPU 可加速模型推理。 |
| 对硬件稳定性要求极高(如金融交易系统) | Ryzen Z1E | ECC 支持可降低错误风险。 |
简而言之:如果你想把电脑放进背包里随时玩游戏并且关心电池寿命,那就选 Ryzen Z1E;如果你想拥有一台可以跑办公室软件、轻度游戏、偶尔做视频剪辑甚至尝试一些 AI 项目的“万能本”,那就选 Ryzen AI 9 HX 370。两款芯片都很强劲,只是侧重点不同。