| / |
| 主要参数 | 锐龙Z1 | R7 7840S |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.90 GHz
|
5.10 GHz
|
|
全核频率
|
取决于TDP
|
--
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 锐龙Z1 | R7 7840S |
|
内存类型
|
DDR5-5600
LPDDR5X-7500 |
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 锐龙Z1 | R7 7840S |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 740M
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
1.20 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.50 GHz
|
2.70 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
4
|
12
|
|
Shader
|
256
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q3
|
2023Q1
|
先说结论:
| 指标 | Ryzen Z1 | Ryzen 7 7840S |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 / 12 | 8 / 16 |
| 单核最高频 | 4.90 GHz | 5.10 GHz |
| 多核总得分 | ~8 000(Geekbench 5) ~9 000(Geekbench 6) | ~11 300(Geekbench 5) ~13 200(Geekbench 6) |
| GPU | Radeon 740M(4个CU,256个Shader) | Radeon 780M(12个CU,768个Shader) |
| TDP | 15 W | 15 W |
两颗芯片在单线程任务上的差距不大——Z1 在 Geekbench 5 单核得分是 1827,R7‑7840S 是 1939;在 Geekbench 6 单核得分分别是 2331 与 2605。对日常办公、网页浏览、轻度游戏来说,两者都能给你流畅体验,甚至可以说“差不多”。
这里差距明显。R7‑7840S 拥有更多核心和线程,加上更大的二级缓存,导致它在多线程工作负载(如同时打开多个程序、视频编码、3D 渲染等)中跑分提升了近三倍左右。若你经常需要一次性完成几件事,或者从事需要大量并行计算的工作,R7‑7840S 会让你感觉“快很多”。
Radeon 780M 的计算单元和着色器数量是 Radeon 740M 的三倍以上。换句话说,在同样的显存配置下,R7‑7840S 能提供更好的图形处理能力——更高的帧速、更顺滑的光线追踪体验。若你只是偶尔玩一些老旧或轻量级游戏,Z1 已足够;但如果你想玩新款 AAA 游戏或做一些图形创作,R7‑7840S 更合适。
两颗芯片的 TDP 都是 15 W,这意味着它们在功耗上相差无几。区别主要体现在尺寸与散热方案:Z1 为移动平台设计,更注重低功耗与小型化;R7‑7840S 则为桌面平台,可配备更强大的风冷或水冷系统来发挥全部性能。
手持设备 / 极简笔记本:想要一台轻巧、续航长、还能玩点手游的机器?Z1 就是专门为这类场景打造的。它的单核速度足够应付大多数应用,而且因为核心少,所以发热也低,电池寿命自然更长。
桌面电脑 / 重度多任务:如果你要做视频剪辑、3D 建模、编译代码,或者想在电脑里玩最新游戏并保持高帧率,那么 R7‑7840S 是更靠谱的选择。更多核心、多线程,让它在后台运行多个程序时依然保持流畅;更强劲的集成显卡,也能让你省去买独立显卡的麻烦。
根据自己的使用场景挑选即可,一般情况下两者都能满足日常需求,只是在“多任务”和“图形”方面有明显差异。祝你选到满意的 CPU!