特色频道

手机频道

/
主要参数 R5 3550H i5 8260U
CPU主频
2.10 GHz
1.60 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
3.70 GHz
3.90 GHz
全核频率
3.00 GHz
2.60 GHz
核心架构
Zen+
Kaby Lake Refresh
制作工艺
12 nm
14 nm
二级缓存
2 MB
-
三级缓存
4 MB
6 MB
TDP功耗
35 W
15 W
内存参数 R5 3550H i5 8260U
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2400 SO-DIMM
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
32 GB
-
ECC
支持
不支持
显卡参数 R5 3550H i5 8260U
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 8
Intel UHD Graphics 620
GPU频率
GPU (Turbo):
0.30 GHz
Turbo频率
-
1.10 GHz
最大共享内存
2 GB
16 GB
Compute units
8
24
Shader
512
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2016Q3

R5 3550H / i5 8260U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合推荐人群
AMD Ryzen 5 3550H想让笔记本在多任务、视频剪辑、轻度游戏或需要更强集成显卡时跑得更顺畅的人
Intel Core i5‑8260U更注重续航、日常办公、网页浏览和偶尔玩轻度游戏的人

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 多核表现

  • Cinebench R20 / R23:Ryzen 3550H 在多核测试里都比i5‑8260U 高出不少(1621 vs 1494,3930 vs 3028)。
  • Geekbench 5:同样,Ryzen 的多核分数(3281)远超 Intel(1817)。
  • Geekbench 6:在某些现代工作负载下,Intel 的多核略占优势(3655 vs 3127),但整体差距不大。

这意味着:如果你经常打开多个程序、做批量文件转换或编辑视频,Ryzen 能让系统保持流畅;而 Intel 在一些新型算法上稍快,但差距不大。

2️⃣ 单核表现

  • 在传统的单线程渲染(Cinebench R20)中,Intel 略胜一筹(400 vs 359)。
  • 在 Geekbench 6 的单核测试里,Intel 同样领先(1288 vs 1021)。

这说明:对单线程任务(比如打开网页、运行老旧软件)两者几乎一样,Intel 稍微快一点。

3️⃣ 集成显卡

  • AMD Radeon RX Vega 8(8个计算单元)比 Intel UHD Graphics 620(24个着色器)更强。
  • 对于想在笔记本上玩轻度游戏、观看高清视频或做图形设计的用户,Ryzen 的显卡能提供更好的体验。

4️⃣ 电源与续航

  • TDP:Ryzen 3550H 为 35 W,Intel 8260U 为 15 W
  • 较低的功耗意味着 Intel 在轻薄本上能获得更长的电池寿命,而 Ryzen 则更适合“充电即用”的场景。

5️⃣ 日常使用场景对照

场景推荐CPU理由
浏览网页、写文档、看视频两者都足够,但若想省电可选 Intel
打开多个标签页或同时运行 Office + 邮件Ryzen 更稳,因为多核优势明显
视频剪辑 / 图片处理Ryzen 更好,多核+Vega显卡
玩《堡垒之夜》/《英雄联盟》等轻度游戏Ryzen 有更强的集成显卡
长途旅行、随身携带Intel 更省电,续航更久

小结

  • Ryzen 5 3550H:多核强劲 + 强力集成显卡 → “多任务+轻度游戏”首选。
  • Intel Core i5‑8260U:单核略快 + 极低功耗 → “省电+日常办公”首选。

根据你平时最常做的事情挑一个就行——如果你需要在笔记本上做点重活或者偶尔玩点游戏,就选 Ryzen;如果你只是想让电脑跑得长久又不需要太高性能,那就选 Intel。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----