| / |
| 主要参数 | R5 3550H | i7 7700HQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Kaby Lake M
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R5 3550H | i7 7700HQ |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 3550H | i7 7700HQ |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
GPU (Turbo):
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
8
|
24
|
|
Shader
|
512
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2016Q2
|
简要结论
| 哪个更适合 | 主要理由 |
|---|---|
| Intel Core i7‑7700HQ | 在需要纯粹算力的场景(视频剪辑、3D 渲染、大文件处理、多任务)里跑分略高,单核/多核都比 Ryzen 稍快。 |
| AMD Ryzen 5 3550H | 集成显卡更强(Vega 8),功耗更低,适合想在笔记本上玩轻度游戏或做图形编辑、观看高清视频的人。 |
CPU 性能
集成显卡
功耗与发热
内存与扩展
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 日常办公 + 视频播放 | 两者都足够 | 都能流畅完成文字处理、网页浏览、高清视频播放。 |
| 轻度游戏 / 图形创作 | Ryzen 5 3550H | Vega 8 显卡能让你玩一些老旧或低要求的游戏,同时功耗低。 |
| 视频剪辑 / 大文件渲染 / 多任务 | Intel i7 7700HQ | 单/多核跑分更高,能更快完成渲染、压缩等 CPU 密集型工作。 |
| 长时间移动使用 / 电池续航 | Ryzen 5 3550H | 更低功耗,让电池跑得更久。 |
| 需要大量 RAM 或未来扩展性 | Intel i7 7700HQ | 支持更多内存,可满足未来需求。 |
总结一句话:如果你想让电脑在“算力”上跑得更快,尤其是做专业软件时,就选 Intel Core i7‑7700HQ;如果你更关注“图形”和“省电”,或者想在笔记本里玩点轻度游戏,那就选 AMD Ryzen 5 3550H。两款芯片都很不错,只是侧重点不同。