| / |
|
|
| 主要参数 | R5 3550H | i5 7300HQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Kaby Lake M
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R5 3550H | i5 7300HQ |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 3550H | i5 7300HQ |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
GPU (Turbo):
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
8
|
24
|
|
Shader
|
512
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2016Q2
|
简短结论
| 对比点 | Ryzen 5 3550H | Intel i5‑7300HQ |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 四核八线程 | 四核四线程 |
| 单核速度 | 基础2.10 GHz → 睿频3.70 GHz | 基础2.50 GHz → 睿频3.50 GHz |
| 多核性能 | 超线程 + 更高效 Zen+ 架构，Geekbench‑6 多核略低但 CPU‑Z 多核远超 | 单线程略快，但多核整体稍逊 |
| 集成显卡 | AMD Radeon RX Vega 8（8个计算单元） | Intel HD Graphics 630（24个计算单元） |
| 功耗 | TDP 35 W（更省电、散热更好） | TDP 45 W（稍高） |
| 内存支持 | DDR4‑2400，最多32 GB | DDR4‑2400，最多64 GB |
| ECC | 支持（工作站级别稳定） | 不支持 |
网页浏览 / 办公 / 视频播放
两颗芯片都足够用，差异不大。若你经常打开很多标签或同时运行多个程序，Ryzen 的八线程会让系统更流畅。
轻度游戏 / 图形渲染 / 视频剪辑
集成显卡决定了游戏体验。Vega 8 能跑大多数主流游戏到中等画质，而 HD 630 则只能玩一些老旧或低要求的游戏。多核心也帮助视频编码/渲染更快，所以 Ryzen 在这块占优势。
长时间续航 / 散热受限的笔记本
较低的35 W TDP 意味着更少发热、风扇噪音更低，也能让电池续航更久。如果你经常在没有插座的地方用电脑，Ryzen 更友好。
专业工作站 / 大内存需求
如果你需要超过32 GB RAM 或者对 ECC 有严格要求（比如数据库服务器、虚拟机），Intel 的最大内存上限和 ECC 支持会更合适。但请注意，这种配置通常出现在高端工作站而非普通笔记本。
根据你平时最常做的事情挑一款即可：如果你是学生、内容创作者或轻度玩家，Ryzen 是更自然的选择；如果你是老软件爱好者或需要极致单线程表现，Intel 会更稳妥。
