| / |
|
|
| 主要参数 | R5 3550H | i7 8670T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.3 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
3.7 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB
|
1.5 MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R5 3550H | i7 8670T |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 3550H | i7 8670T |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
GPU (Turbo):
|
350 MHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1200 MHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
8
|
24
|
|
Shader
|
512
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
简短结论
| 对比点 | Ryzen 5 3550H | Intel i7‑8670T |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核 / 8 线程 | 6 核 / 12 线程 |
| 单核跑分 | 141 | 164 |
| 多核跑分 | 742 | 961 |
| L3 缓存 | 4 MB | 12 MB |
| 集成显卡 | Radeon RX Vega 8（8个计算单元） | Intel UHD Graphics 630（24个执行单元） |
| 最大内存 | 32 GB DDR4‑2400 | 64 GB DDR4‑2666 |
| 功耗 | 35 W（移动版） | 35 W（桌面版） |
i7‑8670T 拥有更多的物理核心和线程，这意味着它能一次性完成更多工作。无论是打开多个浏览器标签、同时运行 Office、视频剪辑软件还是轻度游戏，它都能保持流畅。单核跑分也略高一点，说明即使只用一个核心，i7‑8670T 的响应速度也比 Ryzen 5 3550H 更快。
12 MB 的三级缓存让 i7‑8670T 在需要频繁访问大量数据时更省时，而 Ryzen 5 3550H 的 4 MB 缓存相对较小，偶尔会出现“等待”现象。
虽然两者都不适合玩大型 AAA 游戏，但在观看高清视频、轻度图形编辑或玩一些老旧游戏时，i7‑8670T 的 UHD Graphics 630 在渲染上更占优势。Ryzen 5 3550H 的 Vega 8 虽然算不上顶级，但在同等功耗下也能应付大多数日常图形需求。
i7‑8670T 支持双通道 DDR4‑2666 并可插入最多 64 GB 内存，适合需要大量 RAM 的工作站或多媒体创作。Ryzen 5 3550H 限制在 32 GB DDR4‑2400，更适合普通办公和娱乐。
从跑分来看，i7‑8670T 在单核和多核方面都领先约 15–30%。如果你更注重“多任务不卡顿”和“稍微好一点的图形表现”，就选 i7‑8670T；如果你更看重“小巧轻便”和“足够日常使用”，那么 Ryzen 5 3550H 已经可以满足大部分需求。两款 CPU 都能让你顺畅地浏览网页、写文档、看视频，只是后者在高负载时会稍逊一筹。
