特色频道

手机频道

/
主要参数 R5 3550H i7 7820EQ
CPU主频
2.10 GHz
3.00 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
3.70 GHz
3.70 GHz
全核频率
3.00 GHz
3.00 GHz
核心架构
Zen+
Kaby Lake M
制作工艺
12 nm
14 nm
二级缓存
2 MB
-
三级缓存
4 MB
8 MB
TDP功耗
35 W
45 W
内存参数 R5 3550H i7 7820EQ
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2400 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
64 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 R5 3550H i7 7820EQ
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 8
Intel HD Graphics 630
GPU频率
GPU (Turbo):
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.00 GHz
最大共享内存
2 GB
64 GB
Compute units
8
24
Shader
512
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2016Q2

R5 3550H / i7 7820EQ 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要更省电、更好玩游戏、或者需要更大的缓存来提升日常多任务体验, 就选 Ryzen 5 3550H
  • 如果你更在乎单线程的绝对快感(比如某些老旧软件或极端单核工作负载),或者需要最多64 GB内存支持, 就选 Intel Core i7‑7820EQ

为什么会这样?

指标R5 3550Hi7‑7820EQ
单核 Geekbench 5 / 6770 / 1021870 / 1161
多核 Geekbench 631273741
XinBench 单核141158
XinBench 多核742672
核心/线程4 / 84 / 8
三级缓存4 MB8 MB
TDP(功耗)35 W45 W
集成显卡Radeon RX Vega 8(8个Compute Units)Intel HD Graphics 630(24个Shader)
最大内存32 GB64 GB

单核表现

  • 两者都能跑到同一档级别,i7 在 Geekbench 和 XinBench 的单核分数略高。
  • 对于“打开一个程序、浏览网页、写文档”这类几乎只用一个核心的日常操作,两者差距不大,用户几乎感觉不到。

多核表现

  • Geekbench‑6 多核分数里,i7 更高,但这主要是因为它的缓存更大、核心内部调度稍好。
  • 然而 XinBench 多核显示 Ryzen 更强,这说明在实际多任务切换或轻量级并行工作(如同时跑几个小工具、后台下载等)时,Ryzen 能保持更好的整体流畅度。

GPU 与功耗

  • Ryzen 的 Vega 8 显卡比 Intel 的 HD 630 强很多,尤其是在轻度游戏和图形渲染上。
  • 同时,它的 TDP 更低(35 W vs 45 W),意味着在笔记本或迷你机里能跑得更久、更安静。

内存与扩展

  • 如果你计划装到64 GB以上的内存(比如做视频剪辑、虚拟机等),只有 i7 能满足。
  • 普通用户通常用不到这么多,32 GB 已经足够。

用日常语言说:

  1. 想省电、玩一点游戏、或者装在超薄笔记本?Ryzen 5 3550H。它的显卡更好,电池续航也更长,而且在多任务切换时更顺手。

  2. 想让电脑在极端单线程任务里跑得最快(比如某些旧版软件或极简系统),或者需要更多内存?Intel i7‑7820EQ。它的单核速度略快,也能装到更多RAM,但功耗稍高,显卡一般。

  3. 如果你只是平时上网、办公、偶尔看电影,没有太苛刻的性能需求,两颗CPU基本可以互相替代,只是后者在显卡和功耗上有优势。


总结一句话:Ryzen 5 3550H 是省电又能玩游戏的全能型;Intel i7‑7820EQ 则是单核极致、内存容量最大的“老练”选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----