特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 13400T R7 7840S
CPU主频
1.30 GHz
3.30 GHz
核心数量
10
8
线程数量
16
16
单核睿频
4.40 GHz
5.10 GHz
核心架构
Raptor Lake
Zen 4
制作工艺
10 nm
4 nm
二级缓存
9.50 MB
8 MB
三级缓存
20 MB
16 MB
TDP功耗
35 W
15 W
内存参数 i5 13400T R7 7840S
内存类型
DDR5-4800
-
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
256 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 i5 13400T R7 7840S
核心显卡
Intel UHD Graphics 730
AMD Radeon 780M
GPU频率
0.30 GHz
0.80 GHz
Turbo频率
1.55 GHz
2.70 GHz
最大共享内存
64 GB
32 GB
Compute units
24
12
Shader
192
768
Direct X
12
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
不支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2021Q1
2023Q1

i5 13400T / R7 7840S 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • Ryzen 7 7840S 在所有跑分上都比 Intel Core i5‑13400T 高,尤其是单核和多核的综合表现都领先大约 10–20%。
  • 如果你需要在同一台电脑里做多任务、视频剪辑、轻度游戏或想让系统在一次点击后立刻响应,Ryzen 7 7840S 更合适。
  • 如果你更关心功耗、散热以及体积——比如组装迷你主机、一体机或者办公桌面电脑,并且对极限性能要求不高,Intel Core i5‑13400T 已经足够用。

为什么会有这样的差距?

指标i5‑13400TRyzen 7 7840S
主频 / 睿频基础 1.30 GHz / 睿频 4.40 GHz基础 3.30 GHz / 睿频 5.10 GHz
核心/线程10/168/16
制程 & TDP10 nm / 35W4 nm / 15W
集成显卡Intel UHD 730(无光追)AMD Radeon 780M(支持光追)
  • 更高的基准频率:Ryzen 的每个核心在空闲时就已经跑得快,启动程序、打开网页、编辑文档时感觉更“爽”。
  • 更强的单核性能:大多数日常软件(Office、浏览器、轻量级游戏)仍然依赖单个核心,Ryzen 在 Geekbench 和 XinBench 的单核分数都领先。
  • 更好的多核效率:虽然 i5 有更多物理核心,但它们的每核心性能略低;而 Ryzen 的八颗高效核心在多线程工作负载(如渲染、编译、后台下载)中表现更好。
  • 低功耗 + 强显卡:Ryzen 的 TDP 像笔记本一样低,却配备了可支持光追的 Radeon 780M;i5 的集成显卡只能满足基本显示需求。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
办公套件 + 网页浏览 + 视频播放两者都能胜任;如果你想省电、保持机箱安静,选择 i5‑13400T
轻度内容创作(图片编辑、音频剪辑)更高的单核与多核性能让 Ryzen 7 7840S 更快完成任务。
游戏(尤其是需要光追或较高帧率)集成显卡不足以玩大型 AAA 游戏;若不打算加独立显卡,Ryzen 7 7840S 的 Radeon 780M 能提供更好的体验。
多任务并发(同时运行多个程序或后台服务)Ryzen 7 7840S 在多线程测试中领先,能让系统保持流畅。
小型机箱 / 一体机 / 节能办公桌面 PC想要低功耗、低噪音,且不需要顶尖性能,选择 i5‑13400T 最合适。

小结

  • 若你想在同一台机器里获得最快的响应、更好的多任务处理和稍微强劲一点的集成显卡,走 AMD Ryzen 7 7840S
  • 若你更注重节能、散热和紧凑尺寸,对极致性能没有太大需求,那么 Intel Core i5‑13400T 就能满足日常使用。

两款芯片各有侧重点,挑哪个取决于你平时最常做什么,以及你对功耗和机箱大小的关注程度。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----