| / |
| 主要参数 | i5 13400T | 至强W-1350P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.30 GHz
|
4.0 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
5.1 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.7 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Rocket Lake S
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
9.50 MB
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
20 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
125 W
|
| 内存参数 | i5 13400T | 至强W-1350P |
|
内存类型
|
DDR5-4800
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 13400T | 至强W-1350P |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 730
|
Intel UHD Graphics P750
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.55 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
64
|
|
Shader
|
192
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2021Q2
|
简要结论
| 哪个更适合 | 目标人群 | 主要理由 |
|---|---|---|
| i5‑13400T | 家庭电脑、轻量办公、迷你主机 | 多核多线程表现更好,功耗低,DDR5内存更快,整体日常体验更流畅 |
| 至强 W‑1350P | 小型服务器、虚拟化、需要ECC内存的工作站 | 支持ECC、拥有更多线程(虽然单核略逊),适合持续高负载、多任务并发 |
Geekbench 6 单核:i5 13400T 2416 vs W‑1350P 2208
XinBench 单核:i5 13400T 259 vs W‑1350P 249
两者差距不大,甚至在某些测试里 i5 稍微领先。对日常浏览、文字处理、轻度游戏来说,这种差距几乎感觉不到。
Geekbench 6 多核:i5 13400T 10492 vs W‑1350P 8566
XinBench 多核:i5 13400T 2077 vs W‑1350P 1964
i5 在多线程场景下明显占优——它有10个核心和16条线程,而 W‑1350P 只有6核心12线程。无论是视频剪辑、渲染还是同时打开多个程序,i5 都能保持更好的响应速度。
两者都不是面向高端游戏的显卡;如果你想玩 AAA 游戏,还需要配备独立显卡。W‑1350P 的集成显卡稍快一点,但差别不大。
如果你想装一个省电的小电脑(比如书桌上的迷你机箱、家庭娱乐盒子),或者只是用来上网、写文档、偶尔玩轻度游戏,那么 i5‑13400T 是更自然、更省心的选择。它的多核性能让多任务切换顺滑,而且功耗低,噪音也小。
如果你需要一台可以长时间跑很多进程的机器(比如做虚拟机、数据库服务、批量渲染),或者你关心系统稳定性(ECC 内存)并且不介意额外的散热和功耗,那么 至强 W‑1350P 更符合需求。它的核心数虽然少一些,但每个核心都很强劲,并且专门为服务器级工作设计。
简单一句话:家用/办公 → i5‑13400T;服务器/专业工作站 → 至强 W‑1350P。