特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 13400T i9 10900KS
CPU主频
1.30 GHz
4.0 GHz
核心数量
10
10
线程数量
16
20
单核睿频
4.40 GHz
5.3 GHz
核心架构
Raptor Lake
Comet Lake
制作工艺
10 nm
14 nm+++
二级缓存
9.50 MB
-
三级缓存
20 MB
20 MB
TDP功耗
35 W
167 W
内存参数 i5 13400T i9 10900KS
内存类型
DDR5-4800
DDR4-2933
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
支持
-
显卡参数 i5 13400T i9 10900KS
核心显卡
Intel UHD Graphics 730
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
0.30 GHz
350MHz
Turbo频率
1.55 GHz
1200MHz
最大共享内存
64 GB
64 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2021Q1
2017Q4

i5 13400T / i9 10900KS 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5 13400T:低功耗、低发热,适合迷你主机、一体机或想让电脑安静、占空间小的人。
  • i9 10900KS:高主频、较大功耗,适合需要一点额外算力、想玩更重的游戏或做多任务的人。

为何会有这样的区别?

指标i5 13400Ti9 10900KS
主频 / 睿频基础1.30 GHz,单核最高4.40 GHz基础4.0 GHz,单核最高5.3 GHz
TDP(功耗)35 W167 W
制造工艺10 nm14 nm+
内存DDR5‑4800DDR4‑2933
单核 Geekbench16791342
多核 Geekbench98339792
单核 XinBench259202
多核 XinBench20772344

核心要点

  • 单核性能:i5 在 Geekbench 和 XinBench 的单核得分都略高,意味着它在一次只用一个核心时的响应速度更快。
  • 多核性能:两者差距很小;XinBench 给了i9一点优势,但整体差别不大。
  • 功耗与散热:i5 的功耗只有35 W,几乎可以直接插到电源板上;i9 则需要更大的散热方案。
  • 内存 & 架构:i5 用的是更新的 DDR5 与 Raptor Lake 架构,能获得更好的带宽和未来兼容性;i9 用的是旧版 DDR4 与 Comet Lake。

日常使用场景对比

想要“省电、安静、占地少”的人

  • 选择 i5 13400T
  • 可以装进超薄一体机或迷你机箱,甚至可以直接放在书桌旁边而不会产生噪音。
  • 对于网页浏览、办公软件、轻度游戏(如《英雄联盟》、《堡垒之夜》)足够用。

想要“稍微多一点算力”或“未来可扩展”

  • 选择 i9 10900KS
  • 虽然功耗高,但在多任务切换、视频编辑、渲染等场景下能提供更平稳的体验。
  • 如果你已经有老旧主板或想继续使用现有配件,i9 的 LGA1200 插槽可能更方便。

两者都能满足的日常需求

  • 视频播放、文档编辑、社交媒体、轻度游戏——两颗芯片都能轻松应付。

小结

  • 如果你关心节能、噪音和尺寸i5 13400T 是更合适的选择。
  • 如果你想要一点额外的性能余量,或者已有老旧硬件想继续使用i9 10900KS 更符合需求。

两颗处理器在实际日常使用中的差异不大,只是在功耗与尺寸上有明显区别。根据自己的使用环境和对热量/噪音的容忍度来决定即可。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----