| / |
| 主要参数 | i5 13400T | R5 5650GE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.30 GHz
|
3.4 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.4 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.7 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
9.50 MB
|
3 MB
|
|
三级缓存
|
20 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 13400T | R5 5650GE |
|
内存类型
|
DDR5-4800
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 13400T | R5 5650GE |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 730
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
1.90 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.55 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
7
|
|
Shader
|
192
|
448
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2020Q1
|
简要结论
如果你想让电脑在日常办公、上网、看视频、轻度剪辑等场景里跑得更快、更流畅,
选择 i5‑13400T。它在单核、多核以及整体算力上都明显领先。
如果你需要一块更好的集成显卡(Vega 7 比 UHD 730 更强)或者想利用超频来进一步提升性能,
可以考虑 R5‑5650GE。但这主要对“玩游戏”或“需要GPU加速的工作”有帮助,而在纯CPU任务上不如i5。
| 场景 | i5‑13400T 的优势 | R5‑5650GE 的优势 |
|---|---|---|
| 多任务 / 多线程 | 有 10 核 / 16 线程,Geekbench‑6 多核分数 ≈10 000,比 R5 高出近 60%。这意味着打开多个浏览器标签、同时运行 Office、邮件、聊天软件时,i5 能保持更平稳的响应。 | 有 6 核 / 12 线程,虽然比不上,但仍足够应付普通多任务。 |
| 单线程性能 | Geekbench‑6 单核分数 ≈2 400,比 R5 高约 25%。大多数网页渲染、Office 文档编辑和轻量级游戏都受益于更快的单核速度。 | 单核分数略低,但差距不大;对极端单线程需求(比如某些旧版软件)影响有限。 |
| 集成显卡 | Intel UHD 730:适合观看高清视频、偶尔玩老旧游戏。 | AMD Radeon RX Vega 7:显卡性能约为 UHD 730 的两倍左右,对轻度游戏和图形渲染更友好。 |
| 内存与扩展 | 支持 DDR5‑4800,理论上可获得更高的内存带宽;最大支持 128 GB。 | 使用较成熟的 DDR4‑3200,最大支持 64 GB。若你计划大量使用大型数据库或虚拟机,i5 的内存容量更具优势。 |
| 功耗与散热 | 两者 TDP 均为 35 W,但 i5 基于新一代 Raptor Lake 架构,在相同功耗下往往更省电、更安静。 | 同样低功耗,但由于架构稍旧,效率略逊一筹。 |
| 超频与灵活性 | 不支持超频;稳定性高,无需担心温升或电压波动。 | 支持 Precision Boost 等动态调节,可在需要时略微提升频率;但也会增加功耗和发热。 |
| 主板与尺寸 | LGA1700 插槽,需要对应的新主板;通常用于中大型机箱或一体机。 | AM4 插槽,兼容大量现成主板;适合传统台式机布局。 |
办公 + 娱乐(不玩大型游戏)
轻度游戏 / 图形创作(无独立显卡)
未来升级 / 大型多媒体项目
预算有限且想用现成主板