| / |
| 主要参数 | i5 13500T | R7 PRO 7840HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
5.10 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.25 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
11.50 MB
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
54 W
|
| 内存参数 | i5 13500T | R7 PRO 7840HS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-4800 |
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 13500T | R7 PRO 7840HS |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 770
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.55 GHz
|
2.70 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
32
|
12
|
|
Shader
|
256
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q4
|
2023Q1
|
简要结论
| 谁更适合 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要低功耗、安静、节能的迷你主机或一体机 | Intel Core i5‑13500T |
| 想要更强的多线程处理、视频剪辑、轻度游戏或需要更好的集成显卡(光线追踪) | AMD Ryzen 7 PRO 7840HS |
核心越多 → 多任务越顺手;频率越高 → 单线程跑得快。
两者在单核上相差不大,但在多核工作负载里,Ryzen往往能跑得更快(除Geekbench 6多核外)。
如果你关心电费、发热和噪音,i5更友好;如果你愿意接受稍高功耗来换取更强性能,选择Ryzen。
对于想玩一些不太要求显卡的游戏或做轻度渲染的人来说,Ryzen的显卡更具优势。
如果你计划将来装满大量内存(比如服务器或专业工作站),Ryzen更灵活。
| 测试 | i5‑13500T | Ryzen 7 PRO 7840HS |
|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20) | ≈670 pts | ≈672 pts |
| 多核跑分(Cinebench R20) | ≈4 246 pts | ≈5 781 pts |
| 多核跑分(Geekbench 5) | ≈7 377 pts | ≈11 036 pts |
| 多核跑分(Geekbench 6) | ≈13 167 pts | ≈12 457 pts |
看起来,两者在单核上几乎一样;但在大多数多核测试里,Ryzen跑得更快——这意味着它在打开很多程序、编辑视频或编译代码时会更顺畅。唯一例外是Geekbench 6多核,它偏向Intel,但差距不大。
如果你想让电脑“省电又安静”,比如放在书桌上做文档、浏览网页、看电影 → i5‑13500T 是最佳选择。它消耗的电力少,发热低,也足够应付日常任务。
如果你需要“劲爆一点”,比如经常同时打开多个大型软件、做视频剪辑、偶尔玩些不太占显卡的游戏,或者想让笔记本在移动时也保持不错的性能 → Ryzen 7 PRO 7840HS 更合适。它的多核心让多任务变得流畅,而且集成显卡还能帮你玩一些轻度游戏,还能开启光线追踪效果。
两款CPU各有千秋,挑哪个取决于你平时最常做什么,以及你对功耗和噪音的容忍程度。希望这份“实用指南”能帮你快速决定!