| / |
| 主要参数 | i5 13500T | R5 7535HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
6
|
|
线程数量
|
20
|
12
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.55 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.1 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 3+
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
6 nm FinFET
|
|
二级缓存
|
11.50 MB
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 13500T | R5 7535HS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-4800 |
DDR5-4800
LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 13500T | R5 7535HS |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 770
|
AMD Radeon 660M
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
1500MHz
|
|
Turbo频率
|
1.55 GHz
|
1900MHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
32
|
6
|
|
Shader
|
256
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q4
|
2022Q1
|
先说结论:
| 谁更适合 | 为什么 |
|---|---|
| i5‑13500T | 想要在桌面或迷你主机里跑多任务、视频剪辑、渲染、编译代码等需要大量 CPU 核心的工作,或者想让电脑保持低热量、低噪音。 |
| R5 7535HS | 用笔记本或超薄迷你机,偶尔玩轻度游戏、做图形设计,或者需要更快的内存、更好的集成显卡(支持光线追踪)。 |
i5‑13500T 有 14 个核心 / 20 条线程,比 R5 多了近一半。
在所有 “Cinebench” 和 “Geekbench” 的多核分数里,它都明显领先(例如 Cinebench R23 多核:11028 vs 9756)。
对于需要同时打开很多程序、后台运行大文件转换、视频编码等场景,i5 能把工作分摊到更多核心上,完成得更快。
R5 7535HS 则只有 6 个核心 / 12 条线程。
在单核性能上,两者相差不大(Geekbench 6 单核:2393 vs 2022),所以在只用一个核心的小游戏或网页浏览里差距几乎感觉不到。
简单说:如果你经常“多手并举”,i5 更像一支军队;如果你只是“单手操作”,两者差距不大。
如果你不打算玩游戏,只是办公或看视频,GPU 差异不会影响日常;但如果偶尔想玩点游戏,R5 会更友好。
如果你需要装大容量内存(比如虚拟机、大型数据库),i5 更合适;如果你只用几百 GB 就够用了,两者都能满足。
两颗芯片的 TDP 都是 35 W,意味着它们在功耗上相当。但因为 i5 拥有更多核心,它在满负荷时会产生更多热量,需要更好的散热方案。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭娱乐 + 日常办公 | 两者都能胜任;若喜欢玩轻度游戏 → R5 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 大文件转码 | i5‑13500T(更多核心) |
| 编程 / 开发环境 | i5‑13500T(多核加速编译) |
| 游戏(中等画质) | R5 7535HS(更强显卡) |
| 超小型迷你主机 / 一体机 | 根据空间与散热决定;若空间足够且想要最高性能 → i5 |
挑哪一个,就看你是把电脑当作“工厂”还是“随身携带的小伙伴”。祝你选到最适合自己的那颗“脑子”!