| / |
| 主要参数 | R5 3580U | R7 3780U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
12 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R5 3580U | R7 3780U |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 3580U | R7 3780U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 9
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
|
GPU频率
|
GPU (Turbo):
|
GPU (Turbo):
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
9
|
11
|
|
Shader
|
576
|
704
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简短结论
| 维度 | R5 3580U | R7 3780U | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 基础 2.10 GHz → 睿频 3.70 GHz | 基础 2.30 GHz → 睿频 4.00 GHz | 更高的单核频率让程序启动、页面加载更快;对游戏里的单线程逻辑也有帮助。 |
| 多核性能 | Cinebench 多核 1549 pts Geekbench 多核 2990 pts XinBench 多核 620 pts | Cinebench 多核 1580 pts Geekbench 多核 3050 pts XinBench 多核 701 pts | 在打开多个标签页、同时运行邮件、聊天、视频会议等时,R7 能保持更平稳、更少卡顿。 |
| GPU(Vega) | Vega 9(576个着色器) | Vega 11(704个着色器) | 游戏画面更流畅,1080p 分辨率下能跑得更顺;同样的显卡功耗,R7 的图形处理能力明显更好。 |
| TDP 同等 | 15 W | 15 W | 两者在电池续航上差别不大,主要是性能差异。 |
| 其他相同点 | 架构、制程、内存通道、缓存大小等都一样 | 同上 | 所以不必担心兼容性或散热问题,只是性能层面的区别。 |
只做文档、邮件、网页浏览、偶尔看视频
玩轻度游戏(如《堡垒之夜》《原神》低设置)或偶尔玩中等难度游戏
做多媒体编辑(Photoshop/Premiere)、CAD 或需要大量并行计算的工作
需要长时间待机但偶尔又想玩游戏或做创意工作
所以,如果你想让笔记本在任何情况下都保持流畅,选择 R7 3780U;如果你只是想用电脑做基本工作,并且关注续航和成本,那么 R5 3580U 就能满足需求。