特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 7840U R9 7940H
CPU主频
3.30 GHz
4.00 GHz
核心数量
8
8
线程数量
16
16
单核睿频
5.10 GHz
5.20 GHz
核心架构
Zen 4
Zen 4
制作工艺
4 nm
4 nm
二级缓存
8 MB
8 MB
三级缓存
16 MB
16 MB
TDP功耗
28 W
54 W
内存参数 R7 7840U R9 7940H
内存类型
DDR5-5600
LPDDR5X-7500
DDR5
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
256 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 R7 7840U R9 7940H
核心显卡
AMD Radeon 780M
AMD Radeon 780M
GPU频率
1.20 GHz
0.80 GHz
Turbo频率
2.70 GHz
2.80 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
12
12
Shader
768
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q1
2023Q1

R7 7840U / R9 7940H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

谁更适合推荐人群
Ryzen 9 7940H想让笔记本或迷你主机跑得快——视频剪辑、3D 渲染、大型游戏、同时打开很多程序的人。
Ryzen 7 7840U想要超轻薄、续航长、偶尔玩游戏或做日常办公的用户。

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 主频 + TDP

  • 7940H:基准频率4 GHz,最高可达5.20 GHz,TDP高达54 W。
  • 7840U:基准频率3.30 GHz,最高可达5.10 GHz,TDP只有28 W。

高主频 + 高功耗 = 更强劲的持续输出。
低主频 + 低功耗 = 更安静、更省电、更适合长时间待机。

2️⃣ 性能对比(跑分)

  • Geekbench‑6 单核:7940H ≈ 2617 / 7840U ≈ 2394 → 大约 +9%
  • Geekbench‑6 多核:7940H ≈ 12447 / 7840U ≈ 10584 → 大约 +17%
  • XinBench 多核:7940H ≈ 3012 / 7840U ≈ 2481 → 同样大约 +21%

换句话说,7940H 在需要多线程或高单线程时都能跑得更快,差距在十几到二十几个百分点之间。

3️⃣ 内存与显卡

  • 两颗芯片都配备了同样的 Radeon 780M 显卡,但 7840U 的显卡频率略高(1.20 GHz 对比 0.80 GHz),这在极端情况下可以让轻度游戏稍微顺畅一点。
  • 内存类型不同:7840U 用的是高速 LPDDR5X‑7500,适合移动设备;7940H 用的是 DDR5,容量更大但速度略慢。对普通用户来说,这个差异不太明显,但如果你想装满大量 RAM(比如做大型数据库或虚拟机),7940H 会更友好。

4️⃣ 日常体验

  • 7940H:当你打开 Photoshop、Premiere 或者玩《赛博朋克2077》时,它能保持较高帧率并且不会因为热量过大而降频太多。缺点是散热盒子会比较厚,电池续航相对短。
  • 7840U:在浏览网页、写文档、看高清视频时几乎无感知差别,而且因为功耗低,笔记本可以跑更久不需要插电。若偶尔玩《堡垒之夜》或《原神》,也能接受的帧数,只是不能跟高端游戏一样流畅。

如何挑选?

  1. 你更关心“速度”还是“续航”?

    • 想最快速完成工作、玩游戏 → 7940H
    • 想随身携带、长时间使用电池 → 7840U
  2. 你会用到多少 RAM?

    • 如果计划装上超过32 GB RAM(例如虚拟机或大型项目),选择 7940H 更稳妥。
  3. 你对散热和重量有什么要求?

    • 超轻薄、轻巧的笔记本 → 7840U
    • 可以接受稍厚一点、散热更好的机型 → 7940H

总之,两颗芯片都是同级别的优秀产品,只是定位略有不同。根据自己的使用场景和对性能与续航的平衡点来决定即可。祝你选到满意的电脑!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----