特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 7840U i7 13800H
CPU主频
3.30 GHz
2.50 GHz
核心数量
8
14
线程数量
16
20
单核睿频
5.10 GHz
5.20 GHz
核心架构
Zen 4
Raptor Lake
制作工艺
4 nm
10 nm
二级缓存
8 MB
--
三级缓存
16 MB
24 MB
TDP功耗
28 W
45 W
内存参数 R7 7840U i7 13800H
内存类型
DDR5-5600
LPDDR5X-7500
DDR4-3200
DDR5-5200
LPDDR4X-4266
LPDDR5-6400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
64 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 R7 7840U i7 13800H
核心显卡
AMD Radeon 780M
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
1.20 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
2.70 GHz
1.50 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
12
96
Shader
768
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q1
2020Q3

R7 7840U / i7 13800H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

谁更适合推荐理由
想要轻薄、续航长、日常办公/娱乐AMD Ryzen 7 7840U – 主频高、功耗低,电池能撑更久,足够应付浏览、文档、视频播放等。
需要多线程创作、游戏或重度多任务Intel Core i7‑13800H – 核心/线程更多,整体多核得分明显领先,GPU也更强,能跑更大、更复杂的程序和游戏。

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 单核表现

  • 单核跑分:i7‑13800H 在 Cinebench R20 / R23 / Geekbench 等测试里都比 Ryzen 7 7840U 高约 10–15%。
  • 对日常操作(打开网页、写邮件、看视频)来说,两者差距几乎不感觉到——都是“秒开”级别。

2️⃣ 多核表现

  • 多核跑分:i7‑13800H 的 Cinebench R20 多核得分是 6714,而 Ryzen 7 7840U 是 4968,差距约 35%。
  • Geekbench 5/6 的多核也同样显示 i7‑13800H 更强。
  • 换句话说,当你同时开启很多程序、做视频剪辑、渲染或玩需要多线程的游戏时,i7‑13800H 能保持更快、更流畅。

3️⃣ GPU 与图形体验

  • Ryzen 7 7840U 搭载 AMD Radeon 780M(12个计算单元),在轻度游戏和图形编辑上表现不错。
  • i7‑13800H 使用 Intel Iris Xe Graphics 96,虽然核心数多,但实际渲染能力略逊于 Radeon 780M。
  • 如果你偶尔玩一些老旧或轻量级游戏,两者都能跑,但如果想玩最新 AAA 游戏或做 GPU 加速的工作,Ryzen 的集成显卡更有优势。

4️⃣ 功耗与续航

  • TDP:Ryzen 7 7840U 为 28W,i7‑13800H 为 45W
  • 在同一款笔记本里,搭载 Ryzen 会让电池续航更长,也更适合随身携带。
  • i7‑13800H 的功耗高一点,但它的性能提升也相对明显;如果你不太担心电池时间,可以接受。

5️⃣ 内存与扩展性

  • Ryzen 7 7840U 支持 DDR5‑5600 / LPDDR5X‑7500,理论上可以获得更快的数据传输速度。
  • i7‑13800H 支持 DDR4‑3200 或 DDR5‑5200(以及 LPDDR4X/LPDDR5),但最大内存容量只有 64GB
  • 对普通用户而言,两者都足够;但如果你打算装满大量 RAM 做专业工作,Ryzen 的上限更高。

用一句话总结

如果你追求轻薄、长续航和日常使用,那就选 AMD Ryzen 7 7840U;如果你需要在笔记本里完成多线程创作、游戏或其他重负载任务,就挑 Intel Core i7‑13800H。

两款 CPU 都能满足日常需求,只是在“深度使用”层面各自有优势。根据自己的使用场景选择即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----