| / |
| 主要参数 | i5 4570 | A10 7800B |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
3.5 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
3.9 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.9 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Kaveri
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
28 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB
|
4MB
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
84 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 4570 | A10 7800B |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-2133
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4570 | A10 7800B |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Radeon R7
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
简短结论
| 对比点 | i5‑4570 | A10‑7800B |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 143 | 92 |
| 多核跑分 | 540 | 368 |
| 主频 / 睿频 | 3.20 GHz / 3.60 GHz | 3.50 GHz / 3.90 GHz(但整体性能仍低) |
| 缓存 | 1 MB | 4 MB(大缓存对多线程有帮助,但单核仍慢) |
| 内存速度 | DDR3‑1600 | DDR3‑2133(略快,但差距不大) |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4600 | Radeon R7(两者都只能玩老旧或低设置游戏) |
| 功耗 | 84 W | 65 W(能耗稍低,但性能也相应降低) |
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公套件 + 浏览网页 + 视频播放 | *i5‑4570* 或 *A10‑7800B* 都能满足,但如果你想让系统“嗡嗡”地快速响应,i5 更好。 | |
| 轻度多任务(同时打开浏览器、邮件、聊天工具等) | *i5‑4570* 因为其更高的多核得分,让后台进程不会拖慢前台。 | |
| 基础视频剪辑 / 图片处理 | *i5‑4570* 能在同一时间利用更多核心完成渲染,节省等待时间。 | |
| 玩老旧或低配置游戏(如《星际争霸》、《魔兽世界》旧版) | 两者都可以,只是 i5 的集成显卡在某些游戏中略占优势;若想玩新游戏则需要独立显卡。 | |
| 极低功耗/长电池续航需求(如小型工作站) | *A10‑7800B* 功耗略低,但差距不大;如果你已经拥有 FM2+ 主板并且不打算升级,A10 可以继续使用。 |
总之,从日常使用角度来看,i5‑4570 在速度与稳定性上都有明显优势,是更值得推荐的选择。