| / |
| 主要参数 | i5 4570 | Athlon X4 860K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
3.7 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
4 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
4 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Kaveri
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
28 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB
|
4MB
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
84 W
|
95 W
|
| 内存参数 | i5 4570 | Athlon X4 860K |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-2133
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4570 | Athlon X4 860K |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
简短结论
如果你想让电脑在玩游戏、做文档或多任务时更流畅,选择 i5‑4570。
如果你只是浏览网页、看视频,或者想装进小型机箱、笔记本里,Athlon X4 860K 已经足够。
| 场景 | i5‑4570 更合适 | Athlon X4 860K 更合适 |
|---|---|---|
| 玩游戏 | 单核跑分高(143 vs 94),游戏往往依赖单个核心的速度 | 主频高(3.7 GHz)但单核性能不如i5,游戏体验略逊 |
| 多任务/后台程序 | 多核跑分高(540 vs 376),能更好地把工作分配到四个核心 | 四核心同样,但总吞吐量低于i5 |
| 办公软件 / 文档编辑 | 对CPU要求不高,但i5 的快响应让切换文件更顺手 | 同样可以用,但偶尔会卡顿 |
| 高清视频播放 / 简单剪辑 | AVX2 等指令集支持,让编码/解码更快 | 能跑,但速度慢一些 |
| 小型机箱 / 节能需求 | TDP 84W,功耗中等 | TDP 95W,稍微高一点,但因低功耗设计可放进薄机箱 |
| 想自己调节频率 | 不支持超频,稳定性好 | 支持超频,可把主频调到更高点,提升一点性能 |
最终推荐
想要在日常使用中获得最快的响应和最流畅的多任务体验 → Intel Core i5‑4570
想要一个省电、体积小、足以满足基本上网和影音娱乐需求 → AMD Athlon X4 860K
这样就能根据自己的使用习惯挑到最合适的那颗“脑子”。