| / |
| 主要参数 | 至强w7 3445 | w7 3455 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
2.5 GHz
|
|
核心数量
|
20
|
24
|
|
线程数量
|
40
|
48
|
|
单核睿频
|
4.8 GHz
|
4.8 GHz
|
|
全核频率
|
3.4 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心架构
|
Sapphire Rapids
|
Sapphire Rapids
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
2MB (每核)
|
2MB (每核)
|
|
三级缓存
|
52.5MB
|
67.5MB
|
|
TDP功耗
|
270 W
|
270 W
|
| 内存参数 | 至强w7 3445 | w7 3455 |
|
内存类型
|
DDR5-4800
|
DDR5-4800
|
|
内存通道数
|
八通道
|
八通道
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| Intel Xeon W7‑3455 | 想让电脑一次跑很多任务、做视频剪辑、3D 渲染、虚拟机或数据库等需要大量并行处理的工作。 |
| Intel Xeon W7‑3445 | 对单线程性能有一点点更高要求,或者只是偶尔做多任务,整体差距不大,基本可以满足日常工作。 |
核心/线程数
缓存大小
主频与睿频
跑分对比(直观感受)
| 测试 | W7‑3445 | W7‑3455 | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R23 单核 | 1723 pts | 1662 pts | +61 pts(≈+3%) |
| Cinebench R23 多核 | 33219 pts | 38104 pts | +4885 pts(≈+15%) |
| Geekbench 6 单核 | 1934 pts | 1996 pts | +62 pts(≈+3%) |
| XinBench 单核 | 242 pts | 255 pts | +13 pts(≈+5%) |
| XinBench 多核 | 4796 pts | 5453 pts | +657 pts(≈+14%) |
两款都是服务器级别的 CPU,都支持 ECC 内存、八通道 DDR5,并且功耗一样(270 W)。所以从“日常使用”角度来看,核心数和缓存才是决定多任务表现的关键,而单核性能差异非常细微。