特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 6267U i5 7260U
CPU主频
2.90 GHz
2.20 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.30 GHz
3.40 GHz
全核频率
3.10 GHz
3.40 GHz
核心架构
Skylake-U
Kaby Lake U
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
4 MB
3 MB
TDP功耗
28 W
15 W
内存参数 i5 6267U i5 7260U
内存类型
DDR4-2133 SO-DIMM
DDR4-2133 SO-DIMM
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 6267U i5 7260U
核心显卡
Intel Iris Graphics 550
Intel Iris Plus Graphics 640
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.05 GHz
0.95 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
48
48
Shader
384
384
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2015Q3
2016Q2

i5 6267U / i5 7260U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i5 7260U 更胜一筹:它在单核、双核以及图形方面都跑得更快,而且功耗更低。
  • 如果你经常需要打开多个程序、玩轻度游戏或想让笔记本在同样电量下跑得更久,选择 i5 7260U
  • i5 6267U 在极少数“只用一个核心”场景里略逊一筹,且热量稍高,整体体验不如后者。

为什么说 i5 7260U 更好?

指标i5 6267Ui5 7260U
Geekbench 单核778 → 920
Geekbench 多核1760 → 2064
Geekbench‑6 单核1052 → 1192
Geekbench‑6 多核2108 → 2503
GPU(Intel Iris)Iris 550Iris Plus 640
TDP(功耗)28 W15 W
  • 单核 & 多核成绩提升:Geekbench 分数直接反映了你在浏览网页、写文档、看视频时的“即时响应”。i5 7260U 的分数比前者高大约 15–20%,意味着同样的任务会更快完成。
  • GPU 更强:Iris Plus 640 能提供更好的游戏帧率和更流畅的视频播放。对轻度游戏或高清视频编辑来说,这点差距很明显。
  • 功耗更低:15 W 比 28 W 少了一半左右的热量和能耗。换句话说,同样的电池容量下,i5 7260U 可以跑得更久,也不会像前者那样容易发热。

用日常语言说:

想象一下你有两辆同级别的小车。第一辆(i5 6267U)虽然发动机体积大一点,但因为油箱比较小,跑起来有点吃力;第二辆(i5 7260U)发动机虽然体积相似,却配备了更省油的燃料系统,跑起来既快又省油。

对于需要随时打开几个标签页、偶尔玩点小游戏或者想让笔记本在外出时续航更长的人来说,后者显然是更合适的选择。


哪种人适合哪款?

用户需求推荐 CPU
经常多任务、需要快速响应(办公、浏览、多媒体)i5 7260U
对图形要求不高,只做文字/表格工作两者都可,但后者仍略优
极端节能(比如超长续航手提电脑)i5 7260U(TDP 更低)

总结一句话:如果你想让设备在同样电量下跑得更快、更久,并且偶尔玩点轻度游戏,i5 7260U 是更明智的选择。i5 6267U 虽然也能满足基本需求,但在实际使用中往往会显得稍微“慢一点”。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----