| / |
|
|
| 主要参数 | i5 6267U | i5 5287U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-U
|
Broadwell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i5 6267U | i5 5287U |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 6267U | i5 5287U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 550
|
Intel Iris Graphics 6100
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
48
|
-
|
|
Shader
|
384
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
-
|
简短结论
如果你想要一台在日常使用中更快、更省电、玩轻度游戏也更顺手的笔记本，Intel Core i5‑6267U 是更好的选择。
i5‑5287U 在某些多线程基准里略有优势，但差距很小，整体体验几乎一样。
| 对比点 | i5‑6267U | i5‑5287U | 小结 |
|---|---|---|---|
| 架构新旧 | Skylake（2015年第三季度） | Broadwell（2015年第一季度） | Skylake 在指令集、功耗管理上都有改进 |
| 单核跑分 | Geekbench 6：1052 / XinBench：140 | Geekbench 6：1007 / XinBench：135 | 新版跑分更高，单线程更快 |
| 多核跑分 | Geekbench 6：2108 / XinBench：336 | Geekbench 6：2062 / XinBench：348 | 差距不大，基本相当 |
| 内存类型 | DDR4‑2133（更快、更省电） | DDR3‑1866（稍慢） | DDR4 能让系统整体响应更灵敏 |
| 集成显卡 | Intel Iris Graphics 550 | Intel Iris Graphics 6100（更强） | 虽然6100 较强，但在日常视频/轻度游戏里两者都足够；Iris 550 在功耗上更友好 |
| 全核频率 | 3.10 GHz | 3.30 GHz | 两者差距不大，实际使用中几乎无感 |
| TDP | 同样是28W | 同样是28W | 功耗相同 |
核心结论
- 单线程性能：i5‑6267U 明显领先，意味着打开网页、编辑文档、启动程序时会更快。
- 多线程性能：两者几乎一样，日常多任务（比如同时运行浏览器、邮件、办公软件）不会出现明显差异。
- 内存 & 电源效率：DDR4 与新版架构让系统整体更省电、更流畅。
| 用户场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要轻薄本、随身携带、经常外出办公或学习，注重续航和日常响应速度的人 | Intel Core i5‑6267U |
| 对多线程工作负载有极致追求（例如大量后台渲染、编译等），但对单核速度要求不高的人 | 两款都可以，但差距不大；可根据其他硬件需求决定 |
所以，如果你只是用电脑打字、看视频、偶尔玩点小游戏，选 i5‑6267U 会让你感觉“爽”一点；如果你真的需要在后台跑很多线程，差别几乎可以忽略不计，两者都能胜任。
