| / |
| 主要参数 | i5 6267U | i7 6660U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-U
|
Skylake-U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 6267U | i7 6660U |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133 SO-DIMM LPDDR3-1866 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 6267U | i7 6660U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 550
|
Intel Iris Graphics 540
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
48
|
48
|
|
Shader
|
384
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
2015Q3
|
简要结论
如果你只是浏览网页、写文档、看视频,两颗芯片都能满足;但如果你经常打开几个程序、做轻量级的视频剪辑或需要更长时间的稳定运行,i7 6660U 会更合适。
| 场景 | 哪颗芯片更友好? | 理由 |
|---|---|---|
| 单个任务跑得最快(比如打开一个大型软件) | 两者差距不大,i5 在 Geekbench‑5 的单核测试中略胜一筹,但这对日常使用几乎没感觉。 | 单核性能决定了“瞬时”响应速度。 |
| 多任务同时进行(打开浏览器、邮件、办公软件,还在后台跑一点渲染) | i7 6660U 更占优势。 | 多核分数略高,且低功耗让它在长时间负载下不会过热导致降频。 |
| 电池续航 / 热量控制 | i7 6660U 更友好。 | 它的 TDP 只有 15 W,意味着散热更容易,电池消耗也相对少。 |
| 内存升级空间 | i7 6660U 更灵活。 | 支持 DDR3L、DDR4 或 LPDDR3,可根据主板/笔记本选择最合适的内存。 |
| 集成显卡玩轻度游戏或观看高清视频 | 两者差不多。 | 都是 Intel Iris Graphics(550 vs 540),差距很小,日常娱乐几乎无感。 |
想象一下你在用电脑做事:
总之,如果你想要一台在多任务和长时间使用时更“耐心”,就挑选 i7 6660U;如果你只需要偶尔用电脑做点轻量工作,甚至可以接受稍高功耗,那 i5 6267U 也完全够用。两者差别细微,真正体验上的区别往往取决于整机设计而不是单纯的芯片数字。