特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 6267U i7 4578U
CPU主频
2.90 GHz
3.00 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.30 GHz
3.50 GHz
全核频率
3.10 GHz
3.00 GHz
核心架构
Skylake-U
Haswell
制作工艺
14 nm
22 nm
三级缓存
4 MB
4 MB
TDP功耗
28 W
28 W
内存参数 i5 6267U i7 4578U
内存类型
DDR4-2133 SO-DIMM
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
LPDDR3-1333
LPDDR3-1600
内存通道数
-
双通道
最大支持内存
32 GB
16 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 6267U i7 4578U
核心显卡
Intel Iris Graphics 550
Intel Iris Graphics 5100
GPU频率
0.30 GHz
0.20 GHz
Turbo频率
1.05 GHz
1.20 GHz
最大共享内存
32 GB
16 GB
Compute units
48
40
Shader
384
320
Direct X
12
11.1
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2015Q3
2013Q2

i5 6267U / i7 4578U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想让电脑在日常使用(浏览网页、办公软件、看视频、轻度游戏)里跑得更快、更省电,选择 Intel Core i5‑6267U
  • **如果你偶尔需要极高的单线程峰值(比如某些老旧程序或极端的单核压测),或者你更在意“官方分数”里那点小优势,选择 Intel Core i7‑4578U

为什么会有这样的区别?

对比点Core i5‑6267UCore i7‑4578U
架构新旧Skylake(2015)Haswell(2013)
主频 / 睿频基础2.90 GHz → 睿频3.30 GHz基础3.00 GHz → 睿频3.50 GHz
制程14 nm22 nm
内存DDR4‑2133(最大32 GB)DDR3L/LPDDR3(最大16 GB)
集成显卡Intel Iris Graphics 550(48 CU /384 Shader)Intel Iris Graphics 5100(40 CU /320 Shader)
PCIeGen 3 x12Gen 2 x12

新版 Skylake 的优势

  1. 更好的能效 – 同样的TDP(28W),但因为14 nm工艺和改进的微架构,日常功耗更低,续航更久。
  2. 更快的内存 – DDR4‑2133 能让系统在多任务或大文件操作时更顺畅。
  3. 更强的集成显卡 – Iris 550 在同级别游戏和高清视频播放上比 Iris 5100 更好。
  4. 更高的多核表现 – Geekbench 6 多核分数 +2108,明显领先于 +2002。

老版 Haswell 的小亮点

  1. 略高的单核峰值 – Geekbench 5 单核 +837,比 +778 稍快;这在极端单线程压测里能看到一点优势。
  2. 更早的发布时间 – 如果你手头已有配套硬件(如老式主板或笔记本),可能已经预装了这颗芯片。

用日常语言说:

  • 想要一台“随身携带”的笔记本,平时打开网页、写文档、看电影都不卡顿,而且电池能撑一天?就选 i5‑6267U。它的新技术让电脑吃得少,却跑得快,显卡也更能应付轻度游戏和高清视频。

  • 有时你会跑一些老旧的软件,只能用到单个核心,而你又想让那个核心尽量跑满?或者你对Geekbench里的“单核分数”很在意,那就挑 i7‑4578U。它虽然整体不如 Skylake,但在那些只靠一个核心的极限测试里稍占上风。

  • 两者在多任务处理(同时打开几个窗口、后台下载等)上的差距几乎可以忽略不计,Geekbench多核分数几乎相同。


小贴士

  • 如果你打算把电脑当作轻薄本或迷你主机使用,后面那张“适用场景”表里列出的用途都一样,但真正体验还是取决于上述硬件细节。
  • “超频”“ECC”等功能对普通用户来说没啥意义,所以不用担心。

总之,从日常使用角度来看,Intel Core i5‑6267U 是更实用、更省电、更强大的选择;只有在极端单线程需求下才考虑 Intel Core i7‑4578U。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----