| / |
| 主要参数 | 至强8490H | 至强6428N |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.9 GHz
|
1.8 GHz
|
|
核心数量
|
60
|
32
|
|
线程数量
|
120
|
64
|
|
单核睿频
|
3.5 GHz
|
3.8 GHz
|
|
全核频率
|
2.9 GHz
|
2.5 GHz
|
|
核心架构
|
Sapphire Rapids
|
Sapphire Rapids
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
2MB (每核)
|
2MB (每核)
|
|
三级缓存
|
112.5MB
|
60MB
|
|
TDP功耗
|
350 W
|
185 W
|
| 内存参数 | 至强8490H | 至强6428N |
|
内存类型
|
DDR5-4800
|
DDR5-4000
|
|
内存通道数
|
八通道
|
八通道
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
先说结论:
| 指标 | 8490H | 6428N |
|---|---|---|
| 核心数 | 60 | 32 |
| 线程数 | 120 | 64 |
| 单核跑分 | 246 | 213 |
| 多核跑分 | 8552 | 6264 |
核心与线程多了,能并行处理的工作就多了。
单核跑分略高一点。
内存带宽和缓存更大。
功耗(TDP)差距明显。
所以:
如果你经常需要同时运行很多程序,或者你打算把这台机器做成服务器来托管网站、数据库或虚拟机,那么更强大的 “多核” 就能让一切运转得更顺畅——这就是为什么建议选 Intel Xeon Platinum 8490H。
如果你只是偶尔需要一点点额外的算力,而且想省点电费或降低散热需求,那 Intel Xeon Platinum 6428N 已经足够用了——它的单核速度也不错,只是整体并行能力没那么强。
记住,两款都是面向服务器级别的 CPU,普通家用电脑根本不会用到这么多核心。如果你只是玩游戏或做轻度创作,它们都会显得过头,但如果你真的要跑大规模计算任务,8490H 就是更靠谱的选择。