| / |
| 主要参数 | 至强8480+ | 至强8460H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.0 GHz
|
2.2 GHz
|
|
核心数量
|
56
|
40
|
|
线程数量
|
112
|
80
|
|
单核睿频
|
3.8 GHz
|
3.8 GHz
|
|
全核频率
|
3.0 GHz
|
3.1 GHz
|
|
核心架构
|
Sapphire Rapids
|
Sapphire Rapids
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
2MB (每核)
|
2MB (每核)
|
|
三级缓存
|
105MB
|
105 MB
|
|
TDP功耗
|
350 W
|
330 W
|
| 内存参数 | 至强8480+ | 至强8460H |
|
内存类型
|
DDR5-4800
|
DDR5-4800
|
|
内存通道数
|
八通道
|
八通道
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
先说结论:
| 指标 | Platinum 8480+ | Platinum 8460H |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 56 / 112 | 40 / 80 |
| 多核跑分 | 13 160 | 9 710 |
| 单核跑分 | 同样 213 | 同样 213 |
单核性能一样
两颗芯片在单个核心上跑同样快,意味着日常操作、网页浏览、轻量级应用的响应速度几乎没有差别。
多核性能差距明显
8480+ 拥有更多核心和线程,能同时处理更多任务。想象一下把一堆文件压缩、运行数据库查询、托管几个虚拟机——8480+ 能把它们都塞进“排队”里,而8460H 则只能一次处理少一点。
功耗略高
8480+ 的 TDP 是 350W,8460H 是 330W。差别不大,但在长时间高负载下,8480+ 会消耗稍多一点电。
其它规格相同
主频、缓存、内存通道、PCIe 等都一致,所以两者在技术细节上没有其他竞争优势。
所以,如果你管理的是大型云平台、企业级数据库或者需要同时运行几十个虚拟机,选择 Platinum 8480+ 最靠谱;如果只是普通网站托管、轻量级应用或预算有限但又不想牺牲太多性能,Platinum 8460H 已经能满足需求。