| / |
| 主要参数 | 至强8471N | 至强8481C |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.8 GHz
|
2.0 GHz
|
|
核心数量
|
52
|
56
|
|
线程数量
|
104
|
112
|
|
单核睿频
|
3.6 GHz
|
3.8 GHz
|
|
全核频率
|
2.8 GHz
|
2.9 GHz
|
|
核心架构
|
Sapphire Rapids
|
Sapphire Rapids
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
2MB (每核)
|
2 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
97.5 MB
|
105 MB
|
|
TDP功耗
|
300 W
|
350 W
|
| 内存参数 | 至强8471N | 至强8481C |
|
内存类型
|
DDR5-4800
|
DDR5 4800
|
|
内存通道数
|
八通道
|
八通道
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
先说结论:
| 指标 | Xeon Platinum 8471N | Xeon Gold 8481C |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 52 / 104 | 56 / 112 |
| 主频 | 基础 1.8 GHz / 睿频 3.6 GHz | 基础 2.0 GHz / 睿频 3.8 GHz |
| 三级缓存 | 97.5 MB | 105 MB |
| TDP | 300W | 350W |
| 单核跑分 | 202 | 213 |
| 多核跑分 | 11,401 | 12,712 |
213 vs 202,8481C 在“单个核心”上快了约5%。这意味着在你只打开几个程序、浏览网页或玩轻量级游戏时,两颗芯片几乎没区别——都能很流畅。
12,712 vs 11,401,多核跑分提升了约12%。这正是当你开启大量后台进程、运行虚拟机、做视频编码或大数据分析时的优势。更多核心 + 更高主频 + 更大的缓存,让它在并行工作负载里更有劲。
TDP 从 300W 升到 350W,8481C 会稍微吃点电,也会产生更多热量。如果你的机房或工作站对散热和功耗有严格要求,可能会考虑这一点。
两颗芯片都基于同一套“Sapphire Rapids”架构,兼容性完全一样,只是后者在性能上更进一步。根据你平时到底需要多少并行处理能力,再决定选哪一款吧!