| / |
| 主要参数 | 至强8468H | 至强8460H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.1 GHz
|
2.2 GHz
|
|
核心数量
|
48
|
40
|
|
线程数量
|
96
|
80
|
|
单核睿频
|
3.8 GHz
|
3.8 GHz
|
|
全核频率
|
3.0 GHz
|
3.1 GHz
|
|
核心架构
|
Sapphire Rapids
|
Sapphire Rapids
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
2MB (每核)
|
2MB (每核)
|
|
三级缓存
|
105MB
|
105 MB
|
|
TDP功耗
|
330 W
|
330 W
|
| 内存参数 | 至强8468H | 至强8460H |
|
内存类型
|
DDR5-4800
|
DDR5-4800
|
|
内存通道数
|
八通道
|
八通道
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
先说结论:
核心与线程
单核性能相同
两颗芯片的单核跑分都是 213,主频、睿频、三级缓存都一样。
所以在只用一个核心的场景(例如单人游戏或轻量级应用)它们表现几乎一样。
多核跑分差距明显
其它参数一致
同样的制程、TDP、内存通道、PCIe 等,都没有差异。换句话说,两颗芯片在功耗和散热方面表现相近,只是核心数量不同。
想想你家的电脑里有多少个“手”可以同时干活。8468H 就像有 48 双手,而 8460H 则只有 40 双手。若你要同时打开几十个浏览器标签、运行几个后台服务,再加上数据库查询,8468H 能更轻松地把所有“手”派到合适的位置;而 8460H 虽然也能完成,但可能会稍微卡顿一点。
对于普通办公或轻度服务器工作,两者差别不大,你可以随便选一个。但如果你打算做大型虚拟化、云计算平台或需要高并发处理,选择 8468H 会更稳妥。
两颗芯片本质上是同一系列,只是核心数量不同,所以根据你实际需要的并发量来挑选即可。