| / |
| 主要参数 | 至强8460Y+ | 至强8461V |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.0 GHz
|
2.2 GHz
|
|
核心数量
|
40
|
48
|
|
线程数量
|
80
|
96
|
|
单核睿频
|
3.7 GHz
|
3.7 GHz
|
|
全核频率
|
2.8 GHz
|
2.8 GHz
|
|
核心架构
|
Sapphire Rapids
|
Sapphire Rapids
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
2MB (每核)
|
2MB (每核)
|
|
三级缓存
|
105MB
|
97.5 MB
|
|
TDP功耗
|
300 W
|
300 W
|
| 内存参数 | 至强8460Y+ | 至强8461V |
|
内存类型
|
DDR5-4800
|
DDR5-4800
|
|
内存通道数
|
八通道
|
八通道
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
先说结论:
| 对比点 | Platinum 8460Y+ | Platinum 8461V |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 40 / 80 | 48 / 96 |
| 基础频率 | 2.0 GHz | 2.2 GHz |
| 单核最高频 | 同样是 3.7 GHz | 同样是 3.7 GHz |
| 多核跑分 | 8 770 | 10 524 |
| L3 缓存 | 105 MB | 97.5 MB |
两颗芯片在单个核心上的速度几乎一样(单核跑分都只有207)。这意味着如果你只是玩游戏或运行只用到少数几个核心的程序,两者差别不大。
所以,总体来看,如果你的工作负载偏向“大规模并行”,就选 Xeon Platinum 8461V;如果你更注重“足够用即可”,且想省点空间或成本,可以挑选 Xeon Platinum 8460Y+。