| / |
| 主要参数 | Max 9480 | Max 9470 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.9 GHz
|
2.0 GHz
|
|
核心数量
|
56
|
52
|
|
线程数量
|
112
|
104
|
|
单核睿频
|
3.5 GHz
|
3.5 GHz
|
|
全核频率
|
2.6 GHz
|
2.7 GHz
|
|
核心架构
|
Sapphire Rapids HBM
|
Sapphire Rapids HBM
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
2MB (每核)
|
2MB (每核)
|
|
三级缓存
|
112.5 MB
|
105MB
|
|
TDP功耗
|
350 W
|
350 W
|
| 内存参数 | Max 9480 | Max 9470 |
|
内存类型
|
DDR5-4800
|
DDR5-4800
|
|
内存通道数
|
八通道
|
八通道
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
先说结论:
| 对比点 | Max 9480 | Max 9470 |
|---|---|---|
| 核心 / 线程 | 56 核心 / 112 线程 | 52 核心 / 104 线程 |
| 三级缓存 | 112.5 MB | 105 MB |
| 基础频率 | 1.9 GHz | 2.0 GHz |
| 全核频率 | 2.6 GHz | 2.7 GHz |
| 单核跑分 | 同样的191 | 同样的191 |
| 多核跑分 | 10525 | 10149 |
多任务并发
大型数据处理 / 虚拟化
单核体验(游戏、日常应用)
两款 CPU 的单核跑分完全一样,主频也只有微小差距(1% 左右)。所以在玩游戏、打开网页、写文档时,两者几乎没有区别,你几乎感觉不到差别。
功耗与热量
两者的 TDP 都是350W,基本相同。换句话说,在相同散热条件下,它们消耗的电力差别不大。
如果你是“重度用户”,经常让电脑一次跑很多东西,那就挑选 Max 9480;如果你只是偶尔需要一点额外算力,或者想省一点空间和散热负荷,就选 Max 9470。两款都是面向服务器/工作站的芯片,日常桌面使用时差别不大,只是在极端多任务场景下才显现优势。