| / |
| 主要参数 | 至强6438M | 至强5412U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.2 GHz
|
2.1 GHz
|
|
核心数量
|
32
|
24
|
|
线程数量
|
64
|
48
|
|
单核睿频
|
3.9 GHz
|
3.9 GHz
|
|
全核频率
|
2.8 GHz
|
2.9 GHz
|
|
核心架构
|
Sapphire Rapids
|
Sapphire Rapids
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
2MB (每核)
|
2MB (每核)
|
|
三级缓存
|
60MB
|
45MB
|
|
TDP功耗
|
205 W
|
185 W
|
| 内存参数 | 至强6438M | 至强5412U |
|
内存类型
|
DDR5-4800
|
DDR5-4400
|
|
内存通道数
|
八通道
|
八通道
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
先说结论:
两颗芯片在单核性能上几乎一样,区别主要体现在“多核”方面。
| 指标 | 至强 6438 M | 至强 5412 U |
|---|---|---|
| 核心数 | 32 | 24 |
| 线程数 | 64 | 48 |
| 多核跑分(XinBench) | 7016 | 5448 |
| 大三级缓存 | 60 MB | 45 MB |
| 主频 / 睿频 | 2.2 GHz / 3.9 GHz | 2.1 GHz / 3.9 GHz |
| TDP(功耗) | 205 W | 185 W |
| 内存速率 | DDR5‑4800 | DDR5‑4400 |
两颗芯片的单核得分都是218,说明在只用一个核心时,它们的响应速度、网页浏览、轻量级办公软件都差不多。换句话说,如果你只是做日常文档编辑、邮件收发、普通网页冲浪,两者都能满足。
总之,如果你打算把服务器当成“超级电脑”,跑大量并行工作,那么更大、更快的至强 6438 M 是更合适的;如果你只是想让机器保持稳健、功耗相对低一些,则至强 5412 U 已经足够用了。